На этих графиках показаны схемы использования графического процессора плагина Flash Player для Firefox и Chrome соответственно. Тест включал воспроизведение 30-секундного HD-видео в Facebook.
Как показывают графики, Firefox использует более 40% графического процессора во время воспроизведения. После воспроизведения (в режиме паузы) он переходит в режим ожидания или почти в режиме ожидания.
Chrome использует гораздо меньше GPU, как показано на втором графике. 2nd play
была получена с помощью кнопки Play Again. Хотя он немного выше, чем при первом воспроизведении, оба раза за счет использования значительно меньше ресурсов графического процессора, чем Firefox.
Оба браузера имеют последнюю версию / версию Flash Player и работают в Windows 7 x64 с включенной Windows Aero. GPU - это интегрированная карта Intel. Перезагрузка ничего не меняет.
Почему расхождение?
Fire Fox
Хром
Графиков памяти нет, но общее использование Chrome (без работы) составило примерно половину общего использования Firefox.