Действительно ли жесткие диски USB достаточно надежны для резервного копирования?

Question

Я читал о решениях для резервного копирования и встречал людей, которые говорили, что они используют внешний жесткий диск USB как часть или все свое решение для резервного копирования.

Действительно ли жесткие диски USB достаточно надежны для резервного копирования? Из того, что я читал в прошлом (например, http://blogs.computerworld.com/why_im_done_with_portable_hard_drives), они довольно подвержены сбоям, особенно, видимо, только для USB, где электроника контроллера USB имеет высокую частоту отказов. Лично у меня был только один, Western Digital со средней ценой, у которого были некоторые проблемы, и я прекратил использовать.

Я понимаю, что существуют некоторые факторы, которые существенно влияют на надежность, а именно AFAIK: много ли перемещается накопитель, есть ли у него собственный источник питания и достаточно ли у него охлаждения. Возможно, диски теперь более надежны, чем раньше? Возможно, если они продлятся через начальный период взлома, то они будут иметь тенденцию быть надежными?

Answer 1

«... частично или полностью их решение для резервного копирования».

Жесткие диски USB для части решения в порядке. Для всего решения это не очень хорошая идея.

Когда вы подключаете свой жесткий диск USB, весь носитель резервного копирования теперь доступен и доступен для записи на том же компьютере, на котором хранятся ваши первичные данные.

В случае:

• сбой в вашем программном обеспечении для резервного копирования
• электрическая неисправность
• Вирус
• человеческая ошибка
• огонь или наводнение

Вы можете потерять все ваши данные, даже ваши резервные копии.

Одним из решений для бедняков было бы использование двух жестких дисков, оставляя один вне сайта и в автономном режиме (например, в доме друга).

Диски надежны. Некоторая электроника USB слоеные, поэтому проверить свои резервные копии.

Answer 2

Я отслеживал резервное копирование на USB-накопители в течение трех лет после того, как заметил слишком много сбоев на накопителях клиента. Мониторинг журнала событий на компьютере, на котором выполняется резервное копирование, показателен. Даже при успешном резервном копировании ошибки записи записываются в журнал событий. Последующие проверки дисков USB-накопителей выявили либо ошибки растрового изображения, либо ошибки MBR. Поскольку любая ошибка диска в конечном итоге приведет к повреждению данных, это катастрофа, ожидающая своего появления. Даже если резервное копирование может быть "успешным" в соответствии с программой резервного копирования, ошибки записи или ошибки диска считаются ошибкой, поскольку вы играете в русскую рулетку со своими данными. Как сказал Journeyman, цель резервного копирования - не иметь сбоев. Резервное копирование надежного устройства на 99,999% с надежностью на 90% не имеет смысла. Поэтому я выбрал резервное копирование на NAS и локальное резервное копирование через Интернет.

Причины высокой частоты отказов USB на самом деле довольно просты, но их не всегда можно избежать.

1. Не удалось удалить диск с помощью значка "Безопасное извлечение устройства".

2. Полное резервное копирование компьютера с помощью программного обеспечения, такого как "Shadow Protect" (мое любимое), с большой скоростью проталкивает большие объемы данных. Хотя большинство USB-накопителей продаются с высокими скоростями передачи данных, реальность такова, что устойчивые высокие скорости передачи данных создают тепло в электронике USB. А поскольку большинство USB-накопителей не имеют вентиляторного охлаждения, электроника перегревается и останавливается, пока не остынет. Некоторые диски лучше, но все они делают это.

3. Опять же, из-за высокой скорости передачи данных и отсутствия охлаждения вентилятора фактические жесткие диски быстро превышают номинальную внутреннюю температуру, температура которой варьируется от диска к диску. И чем выше температура, тем выше скорость роста температуры. Срок службы жесткого диска сокращается, но мгновенный убийца немедленно отключает диск, пока он еще горячий.

4. То, как люди обращаются с USB-накопителями или злоупотребляют ими, приводит к преждевременному отказу.

5. Отказ некоторых USB-накопителей правильно отключиться, поэтому клиент все равно отключает его.

Мне пришлось восстанавливать данные с бесчисленных USB-накопителей для клиентов, и частота отказов слишком высока. Несколько раз, когда клиентские компьютеры кусали пыль, восстановление с резервного USB-накопителя также не удавалось.

Согласно Лигосу, извлечение накопителя из корпуса USB поможет, но это не коммерческое решение. Некоторые приводы по-прежнему нагреваются, даже если они не в корпусе, и принудительное воздушное охлаждение необходимо, чтобы привод работал при максимальной номинальной температуре. Я использую HDSentinel для контроля температуры, а также для общих проверок состояния диска.

Раньше были небольшие портативные накопители Verbatim с вентилятором, подключенным через Ethernet, но они больше не доступны. На данный момент это резервное копирование на NAS и оперативное резервное копирование важных данных.

Answer 3

В прошлом у меня было 2 USB HDD. Оба из-за сбоя жесткого диска (USB-корпус все еще работает; проверяется подключением жесткого диска к другому компьютеру).

100% моих сбоев были вызваны случайным падением диска, падением со стола, выдергиванием кабеля в непредвиденные моменты и т.д. В основном, моей собственной небрежностью и глупостью.

Я решил эту проблему, вынув жесткий диск из USB-корпуса и подключив его через внутренний интерфейс SATA на моем домашнем медиа-ПК. С тех пор как я вывел меня из уравнения, в течение равного периода времени не было сбоев!

Удаленное резервное копирование осуществляется через службу удаленного резервного копирования через Интернет.

Answer 4

Я согласен с mgjk, но если немного углубиться в это, USB-накопители относительно надежны. У меня был последний в течение нескольких лет. У меня был какой-то сбой, но это верно и для основного жесткого диска внутри компьютера.

Любой жесткий диск, вообще любой носитель данных, будет иметь частоту отказов. Вот почему для файлов, которые действительно ценны, у вас должны быть избыточные резервные копии, ни одно решение не будет абсолютно надежным.

Дома я автоматически делаю резервные копии своих файлов на NAS, а также использую dropbox для многих моих ключевых файлов (вместе с truecrypt для конфиденциальных). Я также иногда записываю DVD с файлами, которые, как я знаю, я хочу архивировать в течение длительного времени. Я бы не стал полностью доверять ни одному из этих решений, но вместе я знаю, что шансы на то, что все они потерпят неудачу одновременно, являются приемлемо низкими.

Answer 5

Смысл резервного копирования не в том, чтобы не было сбоев. Не должно быть сбоев, когда у вас одновременно происходит другой сбой, и вещь, которая потерпела неудачу, необходима для исправления чего-то другого, что не удалось.

Ничто не является доказательством отказа, вы играете с кривыми ошибок. Внутренние диски выходят из строя, внешние диски выходят из строя, очень часто все ЗДАНИЯ И ИНФРАСТРУКТУРЫ выходят из строя.

Так что да, они есть. Только не доверяйте скрытным пиджерам и имейте достаточно резервных копий, чтобы хорошо выспаться ночью; p

Answer 6

Частоту отказов внешних USB-накопителей нельзя сравнивать с внутренними накопителями. USB-накопители постоянно выходят из строя. Вы не можете ожидать, что они продлятся. Они потерпят неудачу.