С учетом одного WD Caviar Black 2 ТБ и WD Caviar Green 1,5 ТБ, пожалуйста, сообщите мне следующее:

  1. Можно ли удалить эти два (RAID 0)?
  2. Будет ли увеличение производительности, или использование WD Black в качестве системного диска и WD Green в качестве дополнительного хранилища будет лучше для производительности?

1 ответ1

0

1) да (но)

2) зависит от вашего использования, и тип рейда (я полагаю, программное обеспечение) простой софт raid0 не имел много преимуществ по сравнению с риском потери данных. Делает для крутых тестов, но нормальное копирование, например, не было намного быстрее, пока я не переключился на fastcopy. нормальные файлы не имели большого значения, но мне это было нужно для двухпотокового несжатого видео и других вещей, которые действительно сильно использовали диски.

Зависит полностью. позвольте мне указать одну вещь для вас. Копирование с этого одного диска на другой диск будет НАМНОГО быстрее, чем копирование Back to себе на разделы или части группы Raid0 дисков, которые должны работать вместе. Из-за этого я всегда использую 2 или более Команды дисков. таким образом, я могу перемещать данные без проблем, связанных с чтением и записью на одном и том же диске или одном и том же диске. (Без реальной рейд-карты это еще хуже) Короткая версия: молотить не быстрее :-)

Вы не должны использовать зеленые диски НИКОГДА с рейдом любого типа, который говорит, что все мои диски в рейде являются зелеными :-) Но вы знаете, что мне нравится доказывать, что они абсолютно глупые и невозможные, как доказательство концепции :-)

Объедините это с использованием самой ОС для рейда, и если вам нужно идти "динамически" с дисками и все. Добавьте к этому, у вас всегда должна быть свежая новая команда со 100% похожими дисками. общая сумма была бы не делай, все равно будет весело и познавательно, но ничего хорошего из этого не получится :-)

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .