2

Мне было интересно, когда у меня есть возможность загрузить установщик в сравнении с zip-пакетом, что мне выбрать? Каковы преимущества каждого решения?

Если взять в качестве примера Notepad++ , в чем разница между Zipped Notepad++ и установщиком Notepad++?

2 ответа2

5

Обратите внимание, что любой ответ сильно зависит от конкретного программного обеспечения, которое вы просматриваете. То, что верно для Notepad++, может не соответствовать действительности для других программных пакетов, это зависит только от того, что разработчики решили опубликовать.

Пакеты zip в Notepad++ являются автономными - вы можете носить их с собой на флэш-накопителе, а другой нет. Во многих других случаях .exe-файлы блокируются некоторыми брандмауэрами / фильтрами содержимого по соображениям «безопасности», и zip-файлы будут работать.

Более крайним примером этого является PDF-XChange Viewer, в котором есть установщики в формате zip и установщики exe (поэтому, если .exes заблокированы, вы можете скачать .zip), два разных установщика msi и переносной zip.

Я бы по умолчанию .exe или .msi, если я хочу установщик, если он не заблокирован, так как я ЗНАЮ его установщик. Я бы пошел на .zip, если он не работал (и мне действительно нужно программное обеспечение). Я бы по умолчанию .zip, если я хотел портативную установку, если это не был архиватор установщика.

4

Если у вас есть выбор обоих; Установщик, как правило, просто означает, что вы получаете более удобный пользовательский интерфейс для выбора каталога установки и некоторых параметров установки, вместо того, чтобы использовать отдельную утилиту распаковки и выборочно удалять части, которые вам не нужны / не нужны. Кроме того, в случае программ Windows установщик может также добавить записи в реестр (выбранные пользователем параметры, проверка ключа, другие случайные вещи), которые вы не получите с помощью почтового индекса.

Как сказал в своем посте Journeyman Greek, zip-пакет лучше подходит для самостоятельной установки, когда вам нужна мобильность и вы не хотите привязываться к конкретной машине. Это потому, что .zip, естественно, не будет вносить никаких изменений в реестр, поэтому, если они не дадут вам файл .reg, на который можно нажать (очень маловероятно), это означает, что весь каталог является автономным, включая любые локальные файлы .ini.

Лично я предпочитаю скачать установщик в целом; потому что я получаю любые параметры настройки, и он также автоматически настраивает любые записи реестра.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .