В первом запуске MacBook Pro были процессоры Core Duo, а во всех последующих - Core 2 Duos. Apple утверждает, что Snow Leopard требуется только процессор Intel, но получит ли MacBook Pro первого поколения достаточно улучшений, чтобы их стоило обновить?
Это похоже на вопрос о Snow Leopard на старом iBook, но отличается тем, что этот процессор поддерживается Apple, но, похоже, противоречит 64-битной теме обновления.
Определенно стоит обновить. Новая 64-битная поддержка является второстепенной в схеме всех остальных небольших настроек, улучшений, улучшений и общего блеска, включенных за 29 долларов.
У меня есть MacBook Pro начала 2006 года, который до сих пор является Core Duo (не Core 2 Duo). Поскольку этот процессор не является 64-разрядным, я могу использовать Grand Central Dispatch (GCD) только тогда, когда приложения его поддерживают. Он не сможет поддерживать OpenCL и другие 64-битные функции. Я очень доволен этим сейчас.
Похоже, что Apple сделала шаг назад от первоначальной маркетинговой темы SL как 64-битной, уделяя больше внимания ее оптимизации и оптимизации.
Я хотел бы сказать прямо сейчас, это спорно, если это стоит модернизация - Есть еще некоторые ошибки, некоторые программы по-прежнему не работает, и т.д.
Тем не менее, я совершенно уверен, что до конца года вы ХОТИТЕ обновить, когда ошибки будут устранены, программное обеспечение начнет использовать преимущества GCD и OpenCL, а Leopard кажется устаревшей.
Лично? Я бы сказал, что апгрейд, он чувствует себя быстрее всех, и ошибки меня не беспокоят.
Я перешел на Snow Leopard и, хотя обнаружил, что мне нужно обновить некоторые приложения (только одна панель «Системные настройки» - ничего страшного), скорость нативных приложений намного выше, чем раньше.
В самом деле. Словарь запускается сразу при вызове с помощью Quicksilver или Spotlight и готов к поиску слов. ITunes выскакивает почти сразу, если он был закрыт. Серьезно удивительно.
