Решение для длительного хранения на ненадежном жестком диске?

Question

Я ищу решение для хранения резервных копий на диске емкостью 750 ГБ с некоторыми проблемами надежности. У меня также будут резервные копии в других местах, но это будет удобное место для более частого хранения резервных копий. Я знаю опасности, связанные с тем, что я спрашиваю, но это тоже немного опыта обучения.

Какие рекомендации или решения существуют для долгосрочного хранения данных на диске, который может иметь проблемы? Что-то вроде решения PAR для всего диска кажется наиболее осуществимым и эффективным. Оптимальным решением будет Windows, но у меня нет проблем с установкой Ubuntu или чего-то еще на диск.

Буду очень признателен за любую помощь или совет!

Спасибо за ваше время.

Цезарь Кабалан

Некоторая ненужная справочная информация:

Более старый диск Seagate 750GB, который у меня был в течение нескольких лет, в последнее время вызывал у меня некоторые незначительные проблемы. Несколько месяцев назад Hard Disk Sentinel дал мне некоторую информацию о том, что возникали проблемы во время раскрутки диска. Я сразу же скопировал все данные с диска. Я недавно купил новый 2TB, чтобы заменить другой двигатель, который заменит мой Seagate. Диск нормально функционировал в операционной системе в течение нескольких месяцев. Единственная подсказка (кроме Hard Disk Sentinel), что что-то не так, была 20секундная зависание при загрузке во время поиска дисков SATA. Это происходит на 70% ботинок.

Диск, похоже, не испытывает никаких плохих секторов. Это заставляет меня думать, что все это упражнение может быть бесполезным, так как однажды я начну загружаться, и драйв просто не раскрутится. Никакая проверка ошибок не может восстановиться после этого. У меня есть еще один старый диск на 500 ГБ, который испытывает странный щелчок, и я, возможно, тоже захочу попробовать что-то подобное. Опять же, это, вероятно, проблема с головой и может однажды просто катастрофически потерпеть неудачу.

Answer 1

Таким образом, если вы считаете этот диск локальным кешем для вашей системы резервного копирования, то, вероятно, проблем нет.

Я бы хранил, как на изощренном диске, так и на хорошем диске хэш sha256 каждого файла, для которого вы создаете резервную копию. Таким образом, когда вы копируете файл обратно, вы можете суммировать копию, и, если сравнить хэши, вы получите ожидаемый файл. Вы можете получить программу Windows для выполнения хэшей sha256 по адресу http://md5deep.sourceforge.net/.

В противном случае, если вы не можете скопировать файл обратно (т. Е. Диск сообщит ОС, что у вас ошибка) ИЛИ если хэши различаются, вы знаете, что, по крайней мере, этот файл плохой.

Вы можете запускать задачу каждую неделю / месяц / что угодно с диска, пересчитывая хэши sha256, и если они начинают различаться, знайте, что диск может больше не стоить этого.

Забавно, что базовая частота ошибок современного диска sata (WD30EZRX, 1e14) означает, что если вы прочитаете диск 100 раз полностью, вы, вероятно, получите неисправимую ошибку. Это влияет на то, как мы думаем о еще более коротком сроке хранения.