1

У меня есть домашний сервер со следующим:

Моя цель - добавлять диски на сервер по мере необходимости, чтобы увеличить доступное пространство. Когда мой корпус достигнет своей емкости, я заменю меньшие диски новыми, более крупными. Например, предположим, что в моем случае было четыре отсека для дисков. Чтобы добавить новый диск емкостью 3 ТБ, мне нужно заменить один из дисков емкостью 1 ТБ на 3 ТБ.

Мое идеальное конечное состояние:

  • Возможность добавления дополнительных дисков
  • Возможность замены дисков меньшего размера на диски большего размера
  • Отказоустойчивость
  • Как можно меньше запатентованных технологий

В настоящее время я использую тома Windows, но я не знаю, насколько хорошо он будет работать, когда я захочу заменить диск меньшего размера.

Какие-либо предложения?

|источник

4 ответа4

2
  • RAID не является резервной копией (поэтому сделайте резервную копию)
  • Диски емкостью 2 ТБ и более имеют более высокий уровень отказов, чем 1 ТБ
  • на самом деле вам не нужно ничего больше, чем 4x2 ТБ в RAID5, потому что вероятность сбоя 2-го диска во время восстановления становится достаточно высокой. (Больше дисков намного лучше, чем больших дисков)
  • RAID1 с одного аппаратного устройства обычно можно перенести прямо на другое, и если его не разделить, вы получите данные на одном диске
  • Аппаратный RAID снижает количество операций ввода-вывода по сравнению с программным RAID, поэтому выбирайте его там, где это возможно
  • RAID может создавать большую нагрузку на диски, особенно когда он работает 24/7. Рассмотрим версии Enterprise/RAID

Итак, в заключение. Большие диски увеличивают ваши шансы на потерю данных, поэтому создавайте хорошие резервные копии / не расширяйте их слишком быстро. RAID1 - хороший компромисс между мобильностью и безопасностью. RAID5 в порядке, но его полезность подходит к концу.

Объединенные тома не имеют отказоустойчивости, и если один из ваших дисков выйдет из строя, вы потеряете всю партию данных. Они должны использоваться только там, где вам нужен особенно быстрый доступ и вы можете позволить себе потерять данные. Если вы используете Windows для RAID, вы действительно хотите использовать зеркальные тома.

|источник
2

Вы не упомянули, какое программное обеспечение вы хотите запустить на этом "сервере". Если бы он просто обслуживал файлы, я бы определенно переключился на другую ОС, например FreeNAS. Включает файловую систему ZFS.

Одним из основных преимуществ ZFS является то, что теперь вы можете вставить 2 диска емкостью 1 ТБ на сервер и зеркалировать их для избыточности. Затем, когда он заполнится, добавьте больше дисков и увеличьте исходный пул (не нужно возиться с новыми буквами дисков, разбивать файлы между различными дисками или делать что-либо сложное; легко, легко, просто).

FreeNAS основан на FreeBSD; так что почти все порты будут работать в нем. Он поставляется с довольно хорошим графическим интерфейсом и веб-интерфейсом, что упрощает администрирование. Это не будет запускать программу Windows, однако. FreeNAS также может быть установлен на небольшую карту UFD или CF , поэтому вы можете использовать накопители исключительно для хранения.

Что касается дисков. Большинство компаний в настоящее время выпускают AV-накопители, которые представляют собой накопители потребительского уровня, предназначенные для работы в режиме 24x7. Во-первых, большинство жестких дисков не возражают против непрерывной работы (тепловой цикл включения - это то, что их "получает"), но AV-накопители имеют небольшую часть технологии Enterprise, добавленную для дополнительной защиты.

Что касается размера; большинство приводов нового поколения имеют URE 10 ^ 14 или выше; Обращайте внимание на выбор дисков, это важно только тогда, когда это важно. Почти все компьютеры легко поддерживают диски емкостью 2 ТБ и меньше; Диски 3 ТБ поддерживаются только на некоторых новейших компьютерах.

Как отмечали другие, аппаратные RAID-адаптеры обычно очень быстрые и снимают нагрузку с процессора. Но они абстрагируют отказ диска от ОС. Если вы используете ОС, поддерживающую ZFS, вы должны избегать RAID HBA, поскольку ZFS не должна их использовать.

|источник
1

Что насчет Дробо?

Революционный Drobo FS был разработан с единственной целью: обеспечить лучший опыт обмена файлами. С того момента, как вы подключите его, и он сразу же появится на вашем рабочем столе, вы поймете, что ничего подобного нет. Многофункциональное устройство Drobo FS идеально подходит для любой подключенной домашней, домашней или небольшой офисной среды, где требуется простое и безопасное устройство для совместного использования и резервного копирования файлов по сети.

Как и все продукты для хранения данных Drobo, Drobo FS обеспечивает избыточную защиту данных без сложностей RAID. Просто подключите Drobo FS, и ваша защита данных настроена без необходимости настройки. Мы называем это технологией BeyondRAID ™. Вы назовете это спокойствием.

|источник
0

Это не сработает, так как у spanning нет рейдовых возможностей. Вам нужно будет либо сделать резервную копию и восстановить данные на новый диск, либо уменьшить размер раздела, чтобы освободить место. Я подозреваю, что ни один из этих вариантов не подходит, так как вы, вероятно, уже заполнили диск.

Вы можете купить дешевый внешний накопитель и скопировать данные на новый диск (3 ТБ), выбросить его и затем заменить один из дисков на один больший.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .