Я планирую создать этот сервер для хранения моих Blu-Ray рипов, личных фотографий и музыки.
Первоначально я планировал установить Ubuntu, но теперь я планирую запустить Windows Server 2012 R2 - Datacenter, я получаю его бесплатно в качестве студента:D, это также поможет мне ознакомиться с системой. (Я посмотрел на некоторые его особенности и хочу поэкспериментировать с ним в будущем)
Теперь, так как этот компьютер будет служить NAS, я сначала думал о настройке рейда (я буду использовать использованные жесткие диски, на случай, если они выйдут из строя), однако я случайно наткнулся на Storage Spaces, который предлагает масштабируемость, а также не является аппаратным решением. что сделало бы его дороже и в некоторой степени опасным. Кажется, это идеальное решение, я планирую иметь 8 жестких дисков, но только 2 из них для начала. Также жесткие диски предназначены для хранения, только ОС будет на отдельном SSD.
И это то, что меня беспокоит, я не очень разбираюсь в файловых системах, но слышал, что если вы используете файловую систему ZFS, вам нужно использовать ECC, используете ли NTFS в Storage Space не ECC-угрозу для повреждения данных? Я хочу быть максимально эффективным (используя Pentium G4400)
На ноте процессора, сколько энергии займет место для хранения? (предпочтительный пароль) будет ли процесс транскодирования и отправки файла по локальной сети слишком сложным для G4400? Пул будет настроен так, чтобы он напоминал RAID 5.
Кроме того, я планирую отформатировать жесткий диск с максимальной единицей выделения (64 КБ), что, как говорят, лучше для больших файлов (50 ГБ рипов BluRay), это хорошая идея? Можно ли пойти выше 64К?
Извините за длинный пост, serverfoult выгнал меня с этим вопросом, сказав, что это не бизнес-сервер -_- о, парень сказал мне "если сервер использует ECC" спасибо за гениальный ответ @EEAA