4

В настоящее время у меня есть компьютер с 16 ГБ оперативной памяти. Я буду работать с несколькими виртуальными машинами, используя VirtualBox.

Получу ли я наилучшую производительность от запуска виртуальных машин на хосте Linux или Windows?

Если Linux лучше, может кто-нибудь порекомендовать дистрибутив для использования?

5 ответов5

6

Возможно, я бы порекомендовал использовать минималистичный дистрибутив Linux, возможно, версию сервера с XFCE или аналогичным настольным компьютером, на котором запущено программное обеспечение для виртуализации. Чем меньше нагрузка на ваш хост, тем лучше. :). Что касается дистрибутива, вероятно, Ubuntu Server 10.04 лично для меня, и если вы не привыкли к управлению пакетами, Ubuntu one (apt) действительно прост в использовании.

Надеюсь, это поможет :).

3

Ну, пока ОС 64-битная, я не думаю, что это действительно имеет значение. Это зависит от личных предпочтений. Я запускал VirtualBox на Windows 7 и Ubuntu 10.04 и не видел большой разницы в производительности. Вопрос в том, какой процессор у вас есть, и достаточно ли этого для запуска виртуальных машин, чтобы использовать 16 ГБ ОЗУ?

1

Если вы не гуру Linux, я бы рекомендовал использовать Windows в качестве хоста. Это потому что:

1-Поскольку производители оборудования обычно ориентированы на Windows, она имеет лучшую поддержку драйверов. И для системы очень важно, чтобы хост-машина правильно распознала все оборудование. Например, если хост-машина не может использовать видеокарту должным образом, то никакие гости (ни Linux, ни Windows) не будут.

2-Windows игры не будут работать должным образом на виртуальной машине.

3 - если у вас есть устройство Android, Windows имеет лучшую поддержку MTP. В Linux с большими файлами, такими как фильмы, это отстой.

1

Я работал с виртуальными машинами, используя suse 11.2, 11.4, а также запускал их на Debian Lenny. Я бы порекомендовал, чтобы ваш хост был linux box из-за того, что он может справиться с нагрузкой и стабилен. Я бы сказал, Linux лучше серверной ОС. так что выбирайте любой дистрибутив Linux, который вам нравится.

0

Не должно быть большой разницы в производительности, возможно, помимо драйверов, доступных для видео хоста, чтобы можно было использовать правильное ускорение. Я использовал VMWare для Windows и Linux (а также VBox в последнее время), и я не заметил каких-либо значимых различий.

Как кто-то еще упомянул, единственным очевидным преимуществом будет то, что Linux работает намного меньше, чем Windows. Таким образом, технически у вас должно быть больше свободных ресурсов для запуска большего количества виртуальных машин. Что касается дистрибутива Linux, это не должно иметь большого значения, но Ubuntu, начиная с Lucid Lynx (10.04) и далее, будет хорошей отправной точкой.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .