Лицензионное соглашение NVIDIA на инструмент для нестандартного разрешения довольно страшно; он утверждает, что может разрушить вашу видеокарту и еще много чего.
На самом деле, насколько это опасно? Могу ли я разумно ожидать, что смогу успешно попробовать его на моем Geforce GT 330m?
Как правило, EULa предупреждает вас о том, что вы можете вводить настройки, которые являются совершенно глупыми (и не могут / никогда не будут делать ничего полезного), но ваш монитор все равно может попытаться фактически показать изображение в первую очередь.
Эти режимы потенциально опасны тем, что могут перегружать входы вашего монитора или видеокарты, так как они могут заставить RAMDAC работать очень близко к своей максимальной частоте в течение длительных периодов (то есть высокое разрешение с очень высокой частотой обновления), что может привести к компонент для перегрева. То же самое относится и к тому, что находится на приемной стороне этого сигнала, если монитор "тупой" и просто пытается показать изображение, а не делать проверку работоспособности и просто сбрасывать сигнал на пол, как это сделал бы разумный монитор (наряду с отображая изображение OSD "Сигнал вне диапазона"), возможно, что напряжение сигнала или очень быстрые колебания напряжения могут вызвать аналогичный перегрев и повреждение компонента.
Как заявляет Moab, программное обеспечение выполнит проверку, чтобы убедиться, что видеокарта может выдавать сигнал, но, поскольку EULA заявляет, у вас есть возможность (хотя и маловероятно), что вы можете нанести ущерб, и они не имеют его части. , Что касается их, есть некоторые базовые стандартные разрешения и частоты, которые они должны поддерживать, и большинство мониторов достаточно дружественны, чтобы позволить графической карте знать, чего она ожидает.
В прошлом, что касается их, в то время как вероятность того, что вы знаете достаточно, чтобы не посылать "плохие" сигналы на ваши мониторы, это их страница «Будь драконами, теперь ты сам по себе».
- = РЕДАКТИРОВАТЬ: Очистка комментариев = -
Единственное, что было бы полезно сделать, - это найти в Google марку / модель вашего монитора и выяснить его "частоту обновления по горизонтали", поскольку обычно она на порядки выше частоты обновления по вертикали (я думаю, 50 кГц не редкость) и Удостоверьтесь, что независимо от разрешающей способности / частоты обновления вы в конечном итоге вписываетесь в мониторы с горизонтальной и вертикальной частотой обновления. Помимо этого фактическое разрешение не должно иметь большого значения, вам просто нужно убедиться, что вы соответствуете характеристикам вашего монитора.
В качестве примера мой монитор показывает, что он может принимать частоту вертикальной развертки от 55 до 75 Гц и частоту горизонтальной развертки от 24 до 80 кГц, хотя я не уверен, как это применимо к цифровым сигналам HDMI, и я ожидаю, что именно здесь и появляется показатель пропускной способности. при частоте 148 МГц скорость передачи сигналов на странице пользовательского разрешения Nvidia не должна превышать эту "скорость передачи данных в пикселях", иначе это может привести к повреждению. В основном убедитесь, что ни один из синхронизирующих сигналов, которые должна выдавать карта, не соответствует тому, что ожидает ваш монитор.
Кроме того, на странице "Пользовательское разрешение" на панели управления Nvidia, если я оставлю "тайминг" установленным на "Автоматически", то, кажется, он дает настройки, соответствующие настройкам моих мониторов, с горизонтальной частотой 67,5 кГц, вертикальной частотой 60 Гц и тактовая частота 148,5 МГц. Похоже, что они очень хорошо соответствуют паспорту моего монитора, поэтому я бы посмотрел, какие временные показатели указаны для вас, и никогда не превышал эти показатели. Кроме этого, у вас должно получиться немного пойти на низкую сторону, но я не знаю, что может сделать особенно низкая ставка ... YMMV, здесь могут быть драконы, никакой ответственности, Ядда Ядда :)
Это также говорит
Программное обеспечение выполнит проверку, чтобы убедиться, что заданное пользователем разрешение и частота обновления поддерживаются видеокартой.
Это своего рода заявление об отказе от ответственности, так как в нем используются настройки Windows.
Возможный? все возможно, поэтому они добавили отказ от ответственности в eula.
