Что касается производительности, они должны выбросить этот P4 из воды. P4 просто не был так хорош. На самом деле они были настолько плохими, что в то время, когда они были в производстве, чипы AMD того времени были на самом деле чуть быстрее, и Intel чувствовала необходимость переименовать свои процессоры (таким образом, родился бренд "Core").
Разница будет еще более заметной для вашей конкретной рабочей нагрузки. У вас есть базовая система плюс 3 ВМ или четыре машины в общей сложности. P4 представлял собой одно ядро с гиперпоточностью (два логических ядра, одно из которых серьезно ограничено). I3 представляет собой двухъядерный процессор с гиперпоточностью (четыре логических ядра, два из которых серьезно повреждены). Важным моментом является то, что теперь у вас достаточно логических ядер, чтобы посвятить один полный рабочий день каждой виртуальной машине. Это должно иметь огромное значение в общей производительности вашей системы.
Что касается тепловых характеристик, то чипы рассчитаны на 65 Вт. Добавьте 4 диска по 6 Вт, и вы получите 90 Вт, прежде чем добавлять что-либо для оперативной памяти, материнской платы, видео, оптического диска или дополнительных карт. Я бы не рассчитывал встретить потолок в 100 ватт, но 150 или 200 ватт звучит разумно, в зависимости от розыгрыша других ваших предметов. И если говорить об этих вещах, то новый процессор, о котором вы говорите, также поместил большую часть видеоадаптера в чип, так что он включает в себя то, что традиционно было одним из самых больших энергопотреблений в этом 65-ваттном TDP.
