Я искал и сравнивал спецификации для создания бюджетного игрового ПК. На сайте Intel я сравнивал процессоры и заметил, что процессоры I3, хотя и имеют только 2 физических ядра, как обычно, имеют 4 потока, что означает, что они гиперпоточные. Но с ЦП I5, с другой стороны, они имеют 4 физических ядра и 4 потока, что означает, что они не являются гиперпоточными, что довольно странно для Intel в отношении гиперпоточности I3 и I7, но не I5. Как известно, виртуальные ядра (созданные с помощью гиперпоточности), конечно, менее мощные, чем физические ядра. но процессоры I3 также имеют значительно большую тактовую частоту, причем I3 CPUS варьируется от 3,3 до 3,9 ГГц, а процессоры I5 - от 2,7 до 3,3 ГГц (без учета K процессоров).
Мне бы хотелось, чтобы какой процессор был быстрее (в играх и повседневной вычислительной производительности): I3-6100 или I5-6500 по удвоенной цене. Хотя цена может указывать на то, что I5-6500 является более мощным (вы получаете то, за что платите), технические характеристики показывают, что I3-6100 имеет то же количество потоков, но значительно более высокую тактовую частоту (подавляя неэффективность, вызванную виртуальными ядрами), предлагая что он более мощный (у I3-6100 есть 4 МБ кеш-памяти, а у I5-6500 - 6 МБ, но размеры кеша не сильно влияют на производительность, не так ли?). Или в моей логике что-то не так? И если в моей логике действительно есть ошибка, может кто-нибудь исправить это?