Если не считать настройки Active Directory; Какие улучшения могут быть сделаны в небольшой сети в отношении общих папок Windows / обнаружения устройств?


У меня небольшая сеть.

  • ADSL Modem/Router/WiFi (шлюз, DHCP, DNS) (+ 2 гигабитных коммутатора под него)
  • 2 почти всегда на десктопах (оба Vista Business, скоро можно будет перейти на win7)
  • 2 ноутбука (всегда включенные в течение дня) + 2 ноутбука, которые включаются через день (операционные системы различаются: нетбуки с XP, Vista, Ubuntu. Все эти ноутбуки с Windows имеют «домашнюю» версию windows--)
  • гостевые ноутбуки часто входят в игру (обычно XP или Vista)
  • маленький NAS (Muse X Duo Raid)
  • файловый сервер ПК, спрятанный в подвале (новое дополнение, Ubuntu)
  • устройство печати / факса / сканера
  • HTPC под телевизором в игровой комнате.

Нет гарантии, что все они сидят в одной рабочей группе (то есть, гости).

По большей части у меня нет серьезных проблем с обменом файлами.

Чаще всего мы получаем ошибку, когда компьютер не «видит» другого в «Сети» под управлением своего файлового менеджера. Пользователи могут вручную ввести // имя машины / или // ip /, чтобы попасть туда, или, вы знаете, позвонить мне и пожаловаться, и я пойду и сделаю это для них ...

Текущая настройка:

В настоящее время ADSL-маршрутизатор имеет обязанности DHCP, шлюза и DNS.

Все использует DHCP.

Не все машины используют общий доступ к файлам.

Если у нас есть какие-либо общие ресурсы на настольных компьютерах / ноутбуках, они доступны только для чтения всем пользователям, и мы не делим там ничего важного (только музыка, фото, глупости).

Рейдовое NAS-устройство Muse X Duo и блок Ubuntu в подвале настроены с учетом общих учетных записей, и мы используем это для важных вещей, частного резервного копирования и т.д. Этот NAS медленный (скорость чтения-записи <5 Мбайт / с)), но мы начинаем все чаще и чаще использовать коробку Ubuntu для хранения.

Я не планирую устанавливать AD/PDC, так как в любом случае его будет использовать только часть хостов, и это будет административной головной болью, в которой мы (я) совершенно не нуждаемся.

Вопросы:

Какие-нибудь предложения, которые улучшат установку?

Могу ли я увидеть какое-либо реальное улучшение, если я перенесу обязанности DHCP и DNS в ящик Ubuntu в подвале? (Может быть, что-то еще? .. WINS? или это не имеет значения в такой маленькой сети?)

Что улучшило бы связь / обнаружение устройств / как бы вы это ни называли, для постоянных машин, которые всегда здесь?

Тот же вопрос для гостевых ноутбуков, которые иногда приходят сюда?

Обновление: если окно ubuntu должно было взять на себя обязанности DHCP и DNS, будут ли dhcp и dns общаться друг с другом, чтобы обновлять локальные ip/names? Будет ли это привести к какой-то реальной разнице на машинах Windows?
то есть. Как Windows-машина спросит у локального сервера DNS что-то вроде «дать мне всю известную информацию о ip/ имени локального хоста»? или это что-то еще (т.е. WINS? или это слишком архаично?)

1 ответ1

1

Настройте внутренний DNS-сервер, на котором есть записи вашего локального компьютера, и перенаправляет все неизвестные запросы в Интернет (т. Е. Серверы имен интернет-провайдера).

Проверьте MaraDNS, это бесплатно и с открытым исходным кодом, и работает на Linux и Windows:

MaraDNS поддерживается на двух платформах: CentOS Linux 5 и Windows XP (через MinGW32). Другие системы могут быть легко перенесены, но не поддерживаются. Это означает, что, хотя портировать MaraDNS на другую платформу должно быть довольно легко, вам придется портировать его самостоятельно или заплатить мне, чтобы я портировал его для вас. Порт Windows XP не поддерживает все функции версии CentOS Linux.

Наверное, есть и другие, на которые вы можете выбрать.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .