2

В этой теме у меня есть наиболее ценные советы, касающиеся вариантов домашнего RAID-решения, а также их плюсы и минусы:

RAID для домашнего использования

Я выяснил для себя несколько важных моментов (вопрос будет следовать):

  1. Программный RAID (в режиме зеркального отображения) будет лучше, чем аппаратный RAID, так что контроллер никогда не исчезнет, и я смогу расширить возможности жестких дисков разных производителей.

  2. Поскольку RAID не является резервным копированием, я могу позволить себе другой жесткий диск для резервного копирования (в качестве почти пуленепробиваемого решения географическое резервное копирование может применяться на любом этапе через соответствующих поставщиков услуг).

Итак, учитывая, что у меня будет один (простой) компьютер, который будет посвящен исключительно вышеперечисленным проблемам (и, возможно, некоторому FTP и т.д., Но это очень большая проблема для меня), вот мои вопросы:

  1. Любые предпочтительные поставщики материнских плат, пожалуйста? (Я знаю, что ответы могут быть очень субъективными)

  2. Любые конкретные поставщики HD, которые считаются более надежными, чем другие, пожалуйста? (субъективные ответы также приветствуются, но могут быть рекомендации, такие как диски на 5400 об / мин, как правило, более надежные, чем 7200 и т. д.).

  3. Любой вид предпочтительного программного RAID (вариант ОС / Linux) или есть только один драйвер для дистрибутивов Linux, который выполняет всю работу? Программным решением может быть как бесплатное, так и коммерческое программное обеспечение (при условии, что цена доступна).

  4. Любое предпочтительное программное обеспечение резервного копирования (cron job - будет ли этого достаточно?) а также инкрементное резервное копирование (очень необязательно, все еще стоит рассмотреть). Опять же, приветствуются рекомендации бесплатного / коммерческого программного обеспечения.

  5. (и самый важный вопрос): есть ли какие-либо возражения или существенные недостатки решения, которое я нашел? Любые другие советы, которые стоит знать, пожалуйста?

|источник

1 ответ1

1

1) Предложение Linker3000 в предыдущей теме - это то, на что я бы вам указал, если вы смотрите на решения Homebrew. Благодаря тому, что HP ProLiant Miniserver является энергоэффективным, мощным и имеет 4 внутренних накопителя, а также eSATA и USB, у вас будет достаточно места для хранения.

2) Жесткие диски нормализовались для меня, по крайней мере, в последние годы. У меня вышли из строя все диски, но мне невероятно повезло (стук по дереву) с Samsung за последнюю партию на моем файловом сервере. У меня есть два 750-ых, которые должны быть заменены этой осенью одним диском на 2 ТБ.

3) Ubuntu Server уже 5 лет является основным продуктом моей домашней сети. Он стабильный, часто обновляется и не является кошмаром для управления.

4) Моя ежедневная резервная копия работы cron в одну строку:

rsync -rvogtb --delete --backup-dir=/media/disk0/backup /media/disk0/storage/ pollux:/media/disk0/storage/ >> /var/log/rsynctopollux.log

5) Я использую доморощенный файловый сервер с какофонией дисков и был очень доволен решением. Я внимательно слежу за готовыми NAS-хранилищами просто для того, чтобы еще больше упростить вещи и снизить затраты на обслуживание и управление, плюс я не могу создавать настолько компактные, энергоэффективные, тихие и надежные устройства, как они. Мое единственное препятствие сейчас состоит в том, чтобы изолировать все ДРУГИЕ вещи, которые делает коробка, и попытаться найти решение NAS со встроенной ОС, которое даст мне аналогичную функциональность.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .