Чтобы продлить срок службы моей машины, я заменяю самую недельную ссылку, жесткий диск и устанавливаю новую ОС.

Я планировал использовать xp pro в качестве хоста virtualbox и ubuntu в качестве гостя.

После того, как я поэкспериментировал с рабочим столом и сервером Ubuntu, я был очень впечатлен и подумал о том, чтобы изменить настройки VirtualBox; Ubuntu Host XP гост.

Я бы использовал XP для Adobe Fireworks, Netflix и iTunes (возможно), вот и все.

Любая причина не делать хост Ubuntu с гостем XP?

Изменить: это рабочий стол. 4 ГБ оперативной памяти, диск 500 ГБ, Pent D 3,2 ГГц

2 ответа2

0

Я предпочитаю Ubuntu в качестве хоста, так как таким образом Linux управляет машиной, и она намного лучше справляется с этой задачей, чем windows, так как она требует меньше оперативной памяти и процессора и лучше управляет разделами и исправностью диска (или восстановлением). Если ваш хост-компьютер не может загрузиться, виртуальная машина также будет непригодна для использования.

Я также вижу свою XP в virtualbox (хост Ubuntu) быстрее, чем в качестве хоста на той же машине, и Ubuntu в Virtualbox (хост Windows) намного медленнее, чем в качестве хоста.

0

Как и вы, я в конечном итоге запускаю много виртуальных машин независимо от того, какой у них хост. Однако для ноутбуков я предпочитаю использовать Windows в качестве хоста. Две основные причины:
1) Управление энергопотреблением Windows по-прежнему лучше, чем в Linux. Аккумуляторы служат дольше.
2) Предполагая, что все остальное оборудование поддерживается, Xorg по-прежнему отстает в случае использования "присоединить внешний монитор". Я устал часами сражаться с X-конфигами, если мне нужно сделать простую презентацию ...

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .