Я использую vimperator в течение нескольких месяцев и люблю его (хотя мне трудно возвращаться к примитивным мышлениям на компьютерах других). Я видел, что есть вилка под названием Pentadactyl, но я не могу сказать, в чем разница. Есть ли какая-то конкретная причина использовать один поверх другого? Почему это было разветвлено?
4 ответа
35
Я основатель проекта и до сих пор главный разработчик Vimperator. Я суммировал мои собственные различия между этими двумя проектами здесь:
http://code.google.com/p/vimperator-labs/wiki/VimperatorVsPentadactyl (проект перенесен на github, клон ссылки: http://www.wikivs.com/wiki/Pentadactyl_vs_Vimperator)
Пожалуйста, прочитайте всю страницу, но если вам действительно нужно краткое резюме, потому что вы просто потратили время на борьбу со сложностью Пентадактиля;), вот оно:
- Vimperator: Основное внимание уделяется удобству использования, простоте, стабильности и дизайну, сохраняя при этом мощный, модальный опыт просмотра под влиянием Vim.
- Пентадактиль: цель состоит в том, чтобы создать сложного зверя, где хакеры, имеющие слишком много свободного времени, могут делать любые (не) мыслимые вещи. Также больше внимания уделяется совместимости Vim 1: 1.
Надеюсь, это немного поможет. Я уверен, что оба проекта имеют свою целевую аудиторию.
24
Может быть, вам поможет раздел часто задаваемых вопросов на странице, на которую вы ссылаетесь, в частности http://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-differences и http://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-fork
Основное отличие состоит в том, что наиболее активные разработчики Vimperator перешли на пентадактиль. Более качественные изменения могут быть найдены в журнале изменений, но, по сути, дополняют то, что мы считаем более активной и вдумчивой разработкой.
Среди наиболее заметных отличий, начиная с Pentadactyl 1.0, - более обширная поддержка Firefox 4, значительно лучшее время запуска и производительность завершения, значительно улучшенные
:sanitizeи частного режима, значительно улучшенная реализация инкрементного поиска, значительные улучшения в разборе команд Ex (включая возможность разделять команды с|и разбивать длинные команды по строкам), условные выражения (:if/:else) в файлах конфигурации, сильно обновленная документация и ряд исправлений ошибок.
20
Я не могу ничего сказать о политике обоих проектов, но вот что я думаю / узнал об обоих проектах:
Деятельность по разработке: Оба проекта имеют примерно одинаковое количество коммитов за последние пару месяцев. Что касается качества и влияния каждого коммита, я не могу сказать много, не проверяя код, но из сообщений коммита это тоже похоже. [ пентадактиль всегда одна или несколько версий за релизами Firefox]
Удобство использования: для среднего пользователя Vimperator кажется гораздо более простым в использовании, в то время как Pentadactyl имеет более крутую кривую обучения, но он будет очень похож на пользователей vim [1].
2.1. Назначение клавиш: параметры и сопоставление клавиш в Vimperator намного проще запомнить для обычных пользователей, например, для отображения строки меню, в vimperator вы можете просто
:set gui=menu(заменить «навигация» для панели навигации, «вкладки» для панели вкладок и т.д.) тогда как в пентадактиле это:set go+=Mили:set guioptions+=M(один символ для каждого элемента, который также чувствителен к регистру)2.2. Настройка: С другой стороны, вы можете настроить гораздо больше параметров в Pentadactyl, чем в Vimperator. Взяв наш предыдущий пример, в Pentadactyl вы можете включать и выключать панель закладок, строку состояния, боковую полосу прокрутки, нижнюю полосу прокрутки и многое другое, используя тот же метод, что и выше, тогда как Vimperator поддерживает гораздо меньше настроек.
Дизайн: Vimperator выглядит намного современнее, чем пентадактиль.
В зависимости от того, что для вас важно, оба проекта хороши, если вы не слишком заботитесь об эстетике и готовы потратить некоторое время на изучение точных команд (или поискать их в справке, по которой довольно просто ориентироваться), но Если вам нужно больше возможностей для настройки, или если вы ищете больше возможностей для vim, Pentadactyl для вас.
С другой стороны, если вы среднестатистический пользователь vim, который хочет переключить свой браузер на использование только клавиатуры, но не хочет тратить слишком много времени на изучение Vimeperator для вас.
[1]: Базовая функциональность одинакова в обоих случаях, например, открытые страницы, возвращение в историю, закрытие вкладок и т.д. Это другие функции, о которых я говорю.
[2]: Vimperator может иметь опции, скрытые в глубине, чтобы включать / отключать другие опции графического интерфейса, но даже если они существуют, они не так заметны, как пентадактиль.
7
Это не техническое сравнение, но как пользователь я вижу одно отличие:
- С Pentadactyl вы всегда используете предыдущую версию Firefox (или, может быть, предыдущую).
