2

Я часто использую ext3. Но производительность не очень хорошая, если в одном каталоге тысячи файлов. Удаление старых файлов также занимает очень много времени. Я хочу переключить XFS, но кто-то сказал, что он нестабилен, и он когда-либо сталкивался с серьезными проблемами при сбое.

Я слышал, что btrfs это хорошо. Может кто-нибудь познакомить с собственным опытом? А как насчет ext4?

Thaks!

|источник

3 ответа3

3

просто наткнулся на:

|источник
2

Мой опыт:

  • reiserfs: лучшее до ext4. Очень быстрый и стабильный на большинстве операций.
  • ext3: Рок твердый. Лучший выбор для предсказуемости.
  • ext4: многочисленные ошибки. Используйте с последним ядром. Лучший всесторонний выбор со времен Lucid.
  • btrfs: не готов. Есть некоторые действительно глупые ошибки, которые могут сбить вас с толку. (Например, развращение на ENOSPC).
  • XFS: хорошо для хранения. Никогда не нуждался в этом. Reiserfs и ext4 лучше во всех отношениях.

Просто чтобы подчеркнуть: используйте ext4, если вы не используете старое ядро, в этом случае используйте ext3.

|источник
0

Кажется, никто не упомянул ZFS. Правда, в Linux он доступен только в виде файловой системы FUSE, поэтому вам придется использовать что-то другое, например ext4, для своего рута, но для больших файловых систем и RAID-систем ИМХО это действительно невозможно победить.

http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .