Расширение антенны Wi-Fi с помощью F-разъема / кабеля RG-6(RG-59)?

Question

В старом доме проволочная сетка в стенах, окружающих печь, ведет себя как клетка Фарадея и блокирует сигналы Wi-Fi. Также сложно проложить новый кабель, однако в нескольких местах есть телевизионный кабель из-за того, что когда-то была установлена телевизионная антенна на крыше.

Было бы относительно несложно установить маршрутизатор Wi-Fi в центральной точке распределения, а затем подключить антенну, передающую / принимающую сигнал, к каждой из старых телевизионных розеток.

Я предполагаю, что не составит труда найти адаптер для разъемов SMA <-> F-типа. Кабель на самом деле RG-59, а не RG-6, но я предполагаю, что он все еще имеет относительно хорошую радиочастотную изоляцию по всей его длине, которая составляет не более пары сотен футов в любом направлении.

Кто-нибудь знает проблему с идеей? Не запутается ли маршрутизатор, если между двумя антеннами слишком мало помех? Эта длина кабеля (~ 100 футов) слишком велика для сигнала, передаваемого маршрутизатором?

Я видел, что также возможно использовать старые ~ 30 долларов США / каждый кабельный модем FiOS, доступный на eBay, для расширения сети по телевизионному кабелю. Однако это кажется менее изящным решением и может помешать работе сервисов upnp и dlna. Мне бы хотелось работать в одной сети.

Спасибо, если у кого-то есть ответы или предложения, прежде чем я попробую этот проект!

Answer 1

Используйте сеть MoCA :

Подберите несколько коробок Verizon Actiontec, обычно используемых для коробок FiOS или MoCA-Ethernet, и подключите их вместо всей вашей настройки Wi-Fi. Это вещает в 1 ГГц и может сделать это через сплиттеры. Он был разработан для подключения дома к сети Ethernet. Не покупай новое! Используя их, вы можете получить 208 Мб на МоСА.

Answer 2

Стефан в значительной степени покрыл все углы. Если посмотреть на характеристики коаксиального кабеля RG-59, он имеет довольно высокое затухание на частоте 1 ГГц +, и поэтому его использование на частотах Wi-Fi будет очень популярным. Номинальный импеданс RG-59 также составляет 75 Ом, а стандарты 802.11 основаны на нагрузках 50 Ом, поэтому между коаксиальным кабелем, антеннами и блоками передатчика / приемника будет несоответствие, что еще больше ослабит сигналы.

Я бы порекомендовал расположить маршрутизатор Wi-Fi, чтобы он как можно лучше покрывал одну сторону здания, и использовал пару сетевых адаптеров («штепсельных вилок») для передачи сетевого соединения к точке доступа, которая покрывает другую половину, - добавляя больше штепсельных вилок. и AP, если это необходимо.

Answer 3

Мне нравится универсальный, простой в замене, простой в установке, простой в обслуживании и ненавижу специальные разъемы, которые исключают спецификацию.

Идея заключается в том, чтобы расширить беспроводную сеть вокруг черного целого. Это уже ОСОБЕННО. Итак, вот мое специальное предложение обойти черную дыру.

Я бы предположил, что вторичный повторитель (dd-wrt, помидор и т.д.) Будет отлично работать по углам с правильными углами, назначенными вокруг "Коробки". Это потребует одного маршрутизатора и одного повторителя.

Если у вас есть эти два устройства и вы хотите, чтобы они оба были подключены, вы можете использовать что-то похожее на приведенную ниже ссылку «Комплект удлинителя Ethernet для настенной розетки», в которой используются ваши вилки / провода переменного тока с сетевыми проводами / разъемами STANDARD RJ45, и это также будет работать (легко?)

http://www.bhphotovideo.com/c/product/464594-REG/Netgear_XE102GNA_Wall_Plugged_Ethernet_Extender_Kit.html

Asside из настроек вашей сети. Я мог видеть любые "новые из готовых" маршрутизаторов, которые отлично работают для вас, не имея ничего особенного, кроме двух маршрутизаторов, двух кабелей RJ-45 и двух сетевых удлинителей переменного тока.

Беспроводной маршрутизатор 1 LAN в AC-1 -> AC-2 в беспроводной маршрутизатор 2 WAN. Подключи и играй нет?

Хотите стать модным? Добавьте сеть WDS, чтобы в доме было только одно имя беспроводной сети.

Эти расширители сети с подключенной сетью Ethernet для разных производителей изготавливаются разными спецификациями от разных производителей, но все они соответствуют требованиям FCC или должны быть. Поэтому, прости меня, пожалуйста, когда я говорю, что они все одинаковы, и я ошибаюсь.

Надеюсь, я помог и не потратил впустую ваше время. (волна)

Answer 4

Хм. Я думаю, что это может быть проблематично.

В зависимости от того, какой тип телевизионных приемных антенн использовался, некоторые компоненты инфраструктуры (делители, усилители, розетки) могут отключить или помешать сигналу. Например: на старом наземном приеме ОВЧ / УВЧ-телевидения использовались частоты от 47 МГц до 862 МГц, спутниковые сигналы, микшированные с понижением частоты с использованием lnb, используют от 950 до 2150 МГц. Wi-Fi использует частоты в диапазоне от 2400 до 2483 МГц и от 5150 до 5725 МГц. Некоторые старые телевизионные выходы подавляют сигнал резистором 50/75 Ом.

И: Wi-Fi антенны разработаны для специальной длины волны; если вы объедините их последовательно или параллельно, прием сигнала будет беспорядочным. И вы бы "загрязнили" свой мир множеством помех во всех возможных частотных диапазонах.

Я бы не делал это. Если вы попробуете это, держите нас в курсе! :D