USB 3 против Firewire 800

Question

Мы хотим получить несколько внешних жестких дисков> = 1 ТБ для копирования больших видеороликов (10–500 ГБ) и последовательностей изображений (файлы 1–150 КБ) в домашних условиях ala sneaker-net между компьютерами Mac и ПК.

Кто-нибудь имеет реальный опыт использования одного или обоих интерфейсов и может сказать мне, какой из них вообще быстрее?

Пожалуйста, не отсылайте меня на теоретические или технические характеристики скорости, так как мы все знаем, что они никогда не выдерживают в реальном мире :(

Answer 1

USB 3.0 (намного) быстрее, чем Firewire. Это мой опыт.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

В соответствии с запросом, производительность по сравнению с Firewire 800 в 2–3 раза выше, что на 100–150% выше, чем на 200%.

Это мой опыт работы с файлами, которые вы обычно находите в профиле Windows 7, включая временные файлы Интернета, документы, изображения и т.д.

Кроме того, это быстрее, чем eSATA, но не намного в реальном выражении.

Answer 2

Весьма рекламируемый USB 3.0 даст только максимальную пропускную способность, которую допустят носители данных на обоих концах! Если у вас нет нескольких жестких дисков SATA, подключенных в RAID 0, или быстрого SSD на обоих концах, высокая пропускная способность не может быть достигнута.Следовательно, сверхбыстрая передача данных не может быть достигнута без большого количества дорогостоящего аппаратного обеспечения.