У меня есть 2 ТБ и 4 ТБ RAID 0 внешних дисков (оба имеют два физических жестких диска в них). Оба имеют порты FW800, FW400 и USB. Мой MacBook Pro имеет один порт FW800 и два порта USB. Я хочу скопировать данные с диска 4 ТБ на диск 2 ТБ.

Это лучше
A - подключите оба напрямую к ноутбуку, один с USB и один с FW800 или
B - подключите диск 4 ТБ к ноутбуку с FW800 и диск 2 ТБ к диску 4 ТБ с помощью кабеля FW400?

У кого-нибудь есть проблемы с последовательным подключением дисков RAID 0 с использованием FW?

Спасибо!

2 ответа2

2

Не должно быть проблем с медленным интерфейсом ниже по потоку от более быстрого, поэтому они должны синхронизироваться до скорости соединения 400.

Да, вы должны использовать порт FireWire, поскольку он передает данные, а не отправляет их при пакетной передаче по протоколу USB.

0

Этот отрывок из Википедии по USB включает в себя рекламу Firewire и в основном сообщает нам, что Firewire будет самым быстрым соединением для ваших целей. Убедитесь, что вы не перепутали МБ / с (мегабайт в секунду) и Мбит / с (мегабит в секунду).

Скорость передачи на практике

По состоянию на 2004 [обновление] фактическая пропускная способность USB 2.0 с высокой пропускной способностью, достигнутая на жестком диске, протестированном на Mac, составляла около 18 МБ / с, что составляет 30% от максимальной теоретической объемной скорости передачи данных 57 МБ / с (480 Мбит / с). с). В Windows максимальная наблюдаемая скорость составила 33 МБ / с, или 60% от теоретического максимума. Диск может достигать 58 МБ / с на Firewire, поэтому скорость диска не является ограничивающим фактором. [54]

По словам председателя USB-IF, «по меньшей мере 10–15 процентов от заявленной максимальной скорости 60 МБ / с (480 Мбит / с) высокоскоростного USB идет на накладные расходы - протокол связи между картой и периферийным устройством. Накладные расходы являются компонентом всех стандартов подключения. "[55] Таблицы, иллюстрирующие пределы передачи, приведены в главе 5 спецификации USB.

Типичные USB-устройства с высокой пропускной способностью работают с более низкими скоростями передачи данных, часто около 3 МБ / с в целом, иногда до 10–20 МБ / с. [Цитата необходима] Для USB 1.1 наблюдалась средняя скорость передачи 880 КБ / с. [нужна цитата]

Для изохронных устройств, таких как аудиопотоки, полоса пропускания постоянна и зарезервирована исключительно для данного устройства. Следовательно, пропускная способность шины влияет только на количество каналов, которые могут быть отправлены за один раз, а не на "скорость" или задержку передачи.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .