nohup делает процесс невосприимчивым к SIGHUP оболочки, но даже если я запускаю это из своей оболочки:
bash -c 'while true; do sleep 1; date; done' >& nohup.out &
затем выйдите из системы и войдите снова, bash все еще работает и выдает выходные данные в nohup.out. Есть ли разница? Надежнее ли полагаться только на перенаправление?
В bash фоновые задания не нуждаются в защите nohup
В зависимости от вашей версии bash, поведение может быть изменено. В разделе СИГНАЛЫ страницы руководства
Если параметр оболочки huponexit был установлен с помощью shopt, bash отправляет SIGHUP всем работам при выходе из интерактивной оболочки входа в систему.
Опция huponexit по умолчанию выключена
nohup позволяет отключить выполнение от оболочки,
Nohuping фоновые задания обычно используются, чтобы избежать их завершения при выходе из удаленного сеанса SSH. Другая проблема, которая часто возникает в этой ситуации, заключается в том, что ssh отказывается выходить из системы ("зависает"), так как он отказывается потерять любые данные из / в фоновое задание (задания).
Эта проблема также может быть преодолена путем перенаправления всех трех потоков ввода / вывода:
nohup ./myprogram > foo.out 2> foo.err < /dev/null &
Еще одна ссылка на случай зависания SSH.