1

Джефф Этвуд недавно написал о работе с командой программистов удаленно. Он говорил о плюсах и минусах и о общении с командой.

Один из комментариев к его статье гласит:

Джефф, ты когда-нибудь думал о запуске MOO для этого? Вы можете иметь любые функции, которые вы хотите добавить в списки рассылки MOO, задачи и так далее. Все, что нужно - это сервер Moo и изучение moocode. Leetdoodsnonexistentramblings.blogspot.com 9 мая 2010 14:52

Мне непонятно, как связаться с комментатором (если не подписаться на социальную сеть, о которой я никогда не слышал), поэтому я подумал, что могу спросить здесь - кто-нибудь знает, какие полезные вещи вы могли бы сделать с MOO (или MUD или MUSH) для содействия сотрудничеству в команде?

2 ответа2

2

Преимущество MU * заключается в том, что он полностью текстовый и в стиле 1990-х годов. У меня были похожие мысли по этому поводу, но я никогда не работал с нужной группой людей, чтобы сделать это так.

Для тех из вас, кто не знает, что это за штука, это MORG, многопользовательская ролевая онлайн-игра, только на 100% текстовая, и, как правило, со встроенным языком программирования. Базовый клиент - это простой telnet, хотя для большинства платформ для него есть специальный клиент. Они начали в интернете перед спамом, когда Usenet был королем.

Интерфейсы программирования в этих вещах могут привести к довольно сложным системам. Очень распространенными являются доски объявлений и улучшенные почтовые системы, именно то, что вам нужно для отслеживания статуса.

Комментатор, вероятно, думал о различных комнатах в MU * как о способе управления многопользовательским чатом. Это действительно был бы отличный способ справиться с этим. Метафора помещения очень хорошо применима к собраниям, и ее текстовая природа позволяет записывать полный текст любого, кто там находится; а также значительно облегчает генерацию минут после свершившегося факта. Это нечто среднее между IRC и IM, с хорошими частями каждого.

Читая пост Джеффа, я несколько обеспокоен моделью сотрудничества между проектами MU *. Во-первых, поддержка Unicode в кодовой базе для этих систем очень сомнительна, что может стать серьезным препятствием для входа на неанглийские языки. Во-вторых, +mail заменяет устаревшую электронную почту только для нескольких человек, поскольку она ограничена самой системой MU *; программисты не могут реорганизовать, использовать, классифицировать и сохранять файлы почти в той же степени, в какой они могли бы использовать стандартный почтовый клиент или Gmail. Наконец, и, возможно, критически, строка входа для этих систем обычно интерпретируется (обратные слеши должны быть двойными в некоторых системах, точки с запятой делают странные вещи, такого рода вещи), что может серьезно помешать обсуждению фрагментов кода других языков.

В целом, я думаю, что у некоторых участников есть потенциал. Это, конечно, не для всех. Я знаю одного программиста в нашем офисе, который не будет трогать среду совместной работы палкой, если у нее нет хорошего пользовательского интерфейса (у него есть стандарты), и это не подходит ему. Скорее всего, те, кто уже использует IRC и почтовые списки для совместной работы.

0

Вы могли бы PK кого-то, что занимает слишком много времени для их презентации?

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .