У меня есть старый (2008) маршрутизатор для домашних сетей, который поддерживает стандарт 802.11g. Он продолжает работать довольно хорошо, даже если количество устройств в моей сети в последнее время постоянно увеличивалось (условно говоря: оно прошло с двух или трех устройств, постоянно подключенных к 8 или 9 устройствам). У меня есть две основные проблемы: первая - ограниченное покрытие (около 5, 6 метров), потому что когда я его получил, это не было проблемой, поэтому я не тратил дополнительные деньги на ненужные функции. В моем доме есть только одна комната, где сигнал слишком низкий, и я исправил это неудобное добавление расширителя (к которому, однако, одновременно может быть подключено только одно устройство). Вторая проблема, самая раздражающая, заключается в том, что через некоторое время мне нужно перезагрузить маршрутизатор, чтобы другие устройства могли найти Chromecast, и устройство, подключенное к экстендеру, может подключиться к Интернету. Иногда требуется более одной перезагрузки.
Я думаю, что проблема может быть связана главным образом с тем фактом, что в то время маршрутизаторы для домашних сетей были предназначены для работы только с одним или двумя устройствами WiFi, и что большее количество устройств затрудняет для них синхронизацию и упрощение из памяти (вещи, которые могут усугубляться, когда есть устройства с низким уровнем сигнала, я полагаю). Действительно, обычно обновление памяти и новая синхронизация с провайдером (т. Е. Перезагрузка) делают все правильно. В Интернете я узнал, что новые маршрутизаторы поддерживают стандарт 802.11ac и что он должен быть более подходящим для размещения большего количества устройств, которые в настоящее время используются в домашних сетях.
Таким образом, мой вопрос заключается в том, были ли мои мысли оправданными и действительно ли существовал (то есть, был интересен в архитектуре) прогресс в замене маршрутизатора на другой, поддерживающий стандарт 802.11ac.