Проблемы с беспроводной связью в большом здании; мне нужна сетевая сеть? Могу ли я использовать существующие маршрутизаторы?

Question

У меня есть Asus Router за 100-150 долларов, который отлично работал в таунхаусе с 3 спальнями несколько лет назад. Сейчас я живу на площади 5000 кв. Футов на трех этажах, где сеть выглядит следующим образом:

Модем 1 Гбит / с от интернет-провайдера -> 4-портовый проводной маршрутизатор Ubiquiti -> Беспроводной маршрутизатор Asus RT-AC56

Теперь у меня слишком много места и слишком много устройств для этой конфигурации. Во-первых, полоса 5 ГГц для беспроводного маршрутизатора работает с другим SSID, поэтому проблемой является взаимодействие с устройствами, которые не поддерживают эту частоту. Во-вторых, список подключенных устройств вырос из:

1 телефон

1 ноутбук

1 ПК

в

4 телефона

2 ноутбука

4 ПК

1 многофункциональный принтер

2 ссылки Steam

1 Умное Телевидение

2 Xbox 360

Я сейчас немного в курсе. Во-первых, я могу подключать устройства только определенным образом и через беспроводной SSID, если они мне нужны для взаимодействия. Во-вторых, что гораздо раздражает, чем больше используется маршрутизатор, тем больше проблем начинают возникать. Конечно, это можно назвать несколько нормальным, но это не типичные проблемы с задержкой, которые должны возникать. Все подключенные машины начинают получать все больше пиксельного видео, "заикаясь" в онлайн-играх, и у Steam Links возникают проблемы с сохранением соединения с хост-ПК (который находится на проводном соединении с беспроводным маршрутизатором). Я даже получаю некоторые ошибки из ссылок о проблемах связи с контроллером, но я думаю, что это передается с ПК из-за задержки между ним и ссылкой.

Перезапуск беспроводного маршрутизатора исправляет его примерно за час до того, как симптомы начинают повторяться.

Очевидно, я заставляю терьера выполнять работу на собачьих упряжках, поэтому я знаю, что обновление в порядке. Когда я смотрю на это, Mesh Networking кажется моим решением, но я в замешательстве. Чем это отличается от простого объединения нескольких маршрутизаторов и их переключения в режим повторителя? Если это не так, могу ли я использовать существующий беспроводной маршрутизатор для подключения к узлам подключения ячеистой сети? если у меня есть проводной маршрутизатор, который действительно хорошо работает (вышеупомянутый ubiquiti), мне даже нужен другой маршрутизатор, или я могу просто начать подключать к нему узлы доступа? Наконец, существуют ли какие-либо риски безопасности с сеткой, которых нет в традиционных сетях AP?

Answer 1

Похоже, ваш текущий маршрутизатор либо перегрелся, либо выходит из строя. по моему личному мнению, WI-сетка была бы пустой тратой денег, вы можете достичь полного покрытия с помощью обычного режима инфраструктуры AP.

Мы не даем рекомендации по шоппингу здесь, в суперпользователе, для этого есть целое сообщество. поэтому выбор новых роутеров будет на ваше усмотрение.

Это то, как вы бы подключили обычные маршрутизаторы, чтобы по существу действовать как ячеистая сеть.
(и сэкономьте приличную сумму денег, WI-сетка стоит дорого.)

Конфигурация будет выглядеть так:

Ubiquiti 4-портовый проводной маршрутизатор
MODE = Маршрутизатор / Брандмауэр
IP-адрес локальной сети = "192.168.1.1 255.255.255.0"
DHCP-пул = "192.168.1.2 - 192.168.1.251"

Asus AC router # 1
MODE = AP
2,4 ГГц SSID = "Домашняя сеть"
SSID на 5,8 ГГц = "Home-net-5ghz"
IP-адрес локальной сети = "192.168.1.254 255.255.255.0"
DHCP = "отключен на этом маршрутизаторе!"
WPA2-PSK 2.4ghz = "MyPass1234!"
WPA2-PSK 5.8ghz = "MyPass4321!"
тип безопасности = "только AES"
NAT & Firewall = ВЫКЛ!
WAN = отключено, с восходящим соединением, подключенным через порт LAN.
Канал 2,4 ГГц - 1
Канал 5,8 ГГц - 100

Asus AC router # 2
MODE = AP
2,4 ГГц SSID = "Домашняя сеть"
SSID на 5,8 ГГц = "Home-net-5ghz"
IP-адрес локальной сети = "192.168.1.253 255.255.255.0"
DHCP = "отключен на этом маршрутизаторе!"
WPA2-PSK 2.4ghz = "MyPass1234!"
WPA2-PSK 5.8ghz = "MyPass4321!"
тип безопасности = "только AES"
NAT & Firewall = ВЫКЛ!
WAN = отключено, с восходящим соединением, подключенным через порт LAN.
Канал 2,4 ГГц - 6
5,8 ГГц канал - 112

Asus AC router # 3
MODE = AP
2,4 ГГц SSID = "Домашняя сеть"
SSID на 5,8 ГГц = "Home-net-5ghz"
IP-адрес локальной сети = "192.168.1.252 255.255.255.0"
DHCP = "отключен на этом маршрутизаторе!"
WPA2-PSK 2.4ghz = "MyPass1234!"
WPA2-PSK 5.8ghz = "MyPass4321!"
тип безопасности = "только AES"
NAT & Firewall = ВЫКЛ!
WAN = отключено, с восходящим соединением, подключенным через порт LAN.
Канал 2,4 ГГц - 11
Канал 5,8 ГГц - 124

Я бы лично поставил новый роутер на 1-й этаж и один на третий. Проверьте зону покрытия, прежде чем купить три новых маршрутизатора, вы можете найти, что у вас есть приличное покрытие с двумя. Кроме того, у вас была правильная идея. Отключите все дополнительные функции на точках доступа. Вы хотите, чтобы ваш основной маршрутизатор выполнял всю обработку и тяжелую работу, чем больше вы можете выгружать из точек доступа, тем лучше они будут работать.

WiFi является полудуплексным, что означает, что на любом канале одновременно может общаться только одно устройство. Если два устройства пытаются говорить одновременно, они будут прерывать друг друга. WiFi больше похож на однополосное шоссе; движение может течь только в одном направлении за один раз.

Поскольку WiFi полудуплексный, только одно устройство WiFi может передавать по каналу одновременно. Чем больше WiFi-устройств мы добавляем в канал, тем больше мы уменьшаем возможности для разговора каждого устройства. Это известно как внутриканальные помехи. Если вы хотите получить более подробное объяснение, я написал один для кого - то здесь.

Я надеюсь, что это поможет вам в создании лучшей сети!