2

Я пытаюсь настроить зашифрованный том для безопасного хранения файлов. Это делается с помощью карманного чипа NextThingCo, но ОС основана на debian, поэтому я догадался, что сначала попробую, так как мой вопрос больше связан с dmcrypt, чем с самой платформой (или я так думаю).

Рецепт, который я построил до сих пор, следующий (может быть неправильным или слишком сложным):

  1. Создать файл
  2. Установите это как устройство петли.
  3. Сделайте crypsetup для форматирования и откройте. "abc" - пароль, передаваемый через стандартный ввод (верно ли это предположение?).
  4. Сделать файловую систему
  5. гора

Так это выглядит так:

 sudo dd if=/dev/urandom of=./encrypted.volume bs=512K count=200
 sudo losetup /dev/loop0 ./encrypted.volume  
 echo "abc" | sudo cryptsetup luksFormat /dev/loop0
 echo "abc" | sudo cryptsetup open /dev/loop0 vault
 sudo mkfs /dev/mapper/vault
 sudo mount /dev/mapper/vault /mnt/vault

Теперь все это работает нормально, пока я не использовал параметр --debug (я хотел попробовать и другие параметры, например, размер ключа). И я понял следующие сообщения:

# cryptsetup 1.7.0 processing "cryptsetup -v --debug --cipher aes-xts-plain64 --key-size 
512 --hash sha512 --iter-time 5000 --timeout 10 --use-random luksFormat /dev/loop0"
# Running command luksFormat.
...
# Userspace crypto wrapper cannot use aes-xts-plain64 (-95).
...
device-mapper: remove ioctl on temporary-cryptsetup-6661 failed: Device or resource busy    <------ appears when I change the  --key-size to 512 i.s.o. default 256
...
device-mapper: remove ioctl on temporary-cryptsetup-6698 failed: Device or resource busy

Я тоже попробовал запустить тест:

chip@chip:~/data/run$ sudo cryptsetup --debug benchmark
[sudo] password for chip:
# cryptsetup 1.7.0 processing "cryptsetup --debug benchmark"
# Running command benchmark.
# Installing SIGINT/SIGTERM handler.
# Unblocking interruption on signal.
# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
# Crypto backend (gcrypt 1.6.4) initialized in cryptsetup library version 1.7.0.
# Detected kernel Linux 4.4.13-ntc-mlc armv7l.
# KDF pbkdf2, hash sha1: 59041 iterations per second (256-bits key).
PBKDF2-sha1        59041 iterations per second for 256-bit key
# KDF pbkdf2, hash sha256: 79437 iterations per second (256-bits key).
PBKDF2-sha256      79437 iterations per second for 256-bit key
# KDF pbkdf2, hash sha512: 40705 iterations per second (256-bits key).
PBKDF2-sha512      40705 iterations per second for 256-bit key
# KDF pbkdf2, hash ripemd160: 50412 iterations per second (256-bits key).
PBKDF2-ripemd160   50412 iterations per second for 256-bit key
# KDF pbkdf2, hash whirlpool: 7481 iterations per second (256-bits key).
PBKDF2-whirlpool    7481 iterations per second for 256-bit key
# Cannot initialise cipher aes, mode cbc.
Required kernel crypto interface not available.
Command failed with code 95: Operation not supported

Вот дополнительная информация о платформе и ОС:

chip@chip:~/data/run$ uname -r
4.4.13-ntc-mlc
chip@chip:~/data/run$ cat /boot/config-4.4.13-ntc-mlc | grep CRYPTO_USER_API_SKCIPHER
# CONFIG_CRYPTO_USER_API_SKCIPHER is not set

Я понимаю, что мне нужно будет перекомпилировать ядро после установки CONFIG_CRYPTO_USER_API_SKCIPHER, чтобы крипто API пользовательского пространства стал доступен. Я не думаю, что есть способ обойти это, не так ли?

У меня LuksDump информация о файле хранилища:

chip@chip:~/data/run$ sudo cryptsetup luksDump ./encrypted.volume

LUKS header information for ./encrypted.volume

Version:        1
Cipher name:    aes          <------- ???
Cipher mode:    xts-plain64  <------- ???
Hash spec:      sha256       
Payload offset: 4096
MK bits:        256
MK digest:      ee f8 8d ad 9b 67 d9 7d cb 20 fe a9 25 a3 8b a5 c2 65 56 dd
MK salt:        38 74 e8 9d 77 6a 93 b5 03 41 cb 3e ce 79 b4 00
                55 f3 98 8f c5 a7 14 05 25 9c 4e 91 68 1a 53 37
MK iterations:  18500
UUID:           36912ea4-9adb-4d1f-b9f2-f6a09a258833

Key Slot 0: ENABLED
        Iterations:             150587
        Salt:                   e8 4f f3 c1 07 1a 2b 2d d2 d9 f4 55 0f b3 13 28
                                2a 69 06 aa a0 94 4a 05 5d 5f e9 28 9b 91 39 94
        Key material offset:    8
        AF stripes:             4000
Key Slot 1: DISABLED
Key Slot 2: DISABLED
Key Slot 3: DISABLED
Key Slot 4: DISABLED
Key Slot 5: DISABLED
Key Slot 6: DISABLED
Key Slot 7: DISABLED

Однако у меня есть несколько вопросов о текущей ситуации:

  • Действительно ли раздел зашифрован? Если да, то по какой схеме?
    • Как проверить это в командной строке? Попытка вывести информацию о разделе говорит мне, что "есть заголовок LUKS", но это не говорит мне, зашифрованы ли данные или нет.
  • Как решить ситуацию с 'ресурсом занятым', который позволил бы мне использовать размер ключа 512?

Спасибо, что прочитали весь путь здесь. Любые указатели будут с благодарностью.

РЕДАКТИРОВАТЬ (08/12/17):- Последние строки crypsetup --help:

<name> is the device to create under /dev/mapper
<device> is the encrypted device
<key slot> is the LUKS key slot number to modify
<key file> optional key file for the new key for luksAddKey action

Default compiled-in key and passphrase parameters:
        Maximum keyfile size: 8192kB, Maximum interactive passphrase length 512 (characters)
Default PBKDF2 iteration time for LUKS: 2000 (ms)

Default compiled-in device cipher parameters:
        loop-AES: aes, Key 256 bits
        plain: aes-cbc-essiv:sha256, Key: 256 bits, Password hashing: ripemd160
        LUKS1: aes-xts-plain64, Key: 256 bits, LUKS header hashing: sha256, RNG: /dev/urandom

1 ответ1

0

Похоже, ваше ядро не поддерживает 512-битные ключи с aes-xts-plain64 и вообще не поддерживает режим aes cbc:

# Cannot initialise cipher aes, mode cbc.
Required kernel crypto interface not available.
Command failed with code 95: Operation not supported

но это просто останавливает тест, в любом случае xts предпочтительнее, чем cbc. Я думаю, что вы могли бы получить больше режимов, перестраивая / получая новое ядро (или, возможно, modprobeing, я не уверен на 100%).

Есть немного противоречивой информации об aes с 512-битными ключами, этот вопрос о криптографии.SE говорит, почему мы не можем реализовать AES 512 размер ключа? и приходит к выводу, что это просто не определено / не поддерживается, но использование --cipher aes-xts-plain64 --key-size 512 отлично работает для моего cryptsetup (v1.7.3), а в моем / proc / crypto есть запись xts (aes), поддерживающая размеры ключей 32-64 байта.

  • В любом случае, из luksDump файл ./encrypted.volume выглядит зашифрованным с помощью aes в режиме xts-plain64 (aes-xts-plain64). По крайней мере, все, что записано в него, будет зашифровано, оно не будет затронуто, если вы не сделали luksOpen-ed и не записали в него.
  • ./encrypted.volume - это не отдельный раздел диска, это просто файл / контейнер.
  • Вы будете использовать большую часть своей энтропии, используя dd чтобы взять 100M (512 * 200?) из / dev / urandom, и это не нужно. Создание файла контейнера с использованием нулей - это нормально (или просто fallocate). После того, как это luksFormatted то заполнить его нулями , которые будут получать зашифрованные и записаны на диск.

  • Что за последние 10 строк или около того cryptsetup --help? Это скажет, что по умолчанию.
  • Что находится в /proc/crypto? Он покажет вам доступные методы шифрования.
  • Кроме того, последние файлы cryptsetup обрабатывают сами циклические файлы, так что вы можете пропустить losttup и позволить cryptsetup обработать его.
  • Если ваша оболочка сохраняет историю, ваша фраза-пароль ("abc") может храниться в незашифрованном виде, это не здорово. Это также может быть видно из ps , если в нем перечислены полные командные строки. Использование другого способа передачи ключевой фразы в stdin может быть более безопасным, или использовать файл ключа на защищенном носителе (внешнем USB / устройстве) или в ramfs и т.д. См. 2.14 в FAQ.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .