У меня есть жесткий диск на 400 гигов.

У меня есть один раздел, на котором установлена Windows.

Я запускаю дефрагментацию в качестве предвестника уменьшения объема, чтобы я мог установить другой раздел.

В процессе выполнения этой дефрагментации одно стороннее программное обеспечение рекомендовало мне «переместить все системные файлы на жесткий диск для повышения производительности».

Это заставило меня задуматься.

Гипотетически, допустим, я поставил Windows на первые 200 гигов, а Linux на вторые 200 гигов.

Есть ли у Windows небольшое преимущество в производительности в этом случае, так как оно находится в "старте" жесткого диска, или его рука чтения / записи подстраивается под положение во втором разделе?

Глупый вопрос ... но он всплыл в моей голове, и я не могу найти ответ!

Дальнейшее ознакомление с этой областью также будет очень полезно, это довольно интересно! :)

1 ответ1

2

На жестком диске разделы ближе к началу получают лучшую пропускную способность, чем ближе к концу.

Из вопроса Почему производительность обычного жесткого диска уменьшается во время теста, а SSD нет? Вы можете увидеть это в виде графика:

Жесткий диск замедляется, как вы идете от начала до конца

Главный ответ кратко резюмирует это:

Механический HD сканируется снаружи внутрь. Поскольку диск вращается с постоянной скоростью 7200 об / мин, он охватывает больше данных в секунду снаружи, чем внутри.

И как я добавил:

отношение скорости внешней стороны жесткого диска к внутренней составляет около 1,8.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .