Почему у меня такая низкая скорость WiFi?

Question

Хорошо, во-первых, у меня был интернет-план на 100 Мбит / с уже около двух лет, и мои скорости выглядели так:

(Результаты www.speedtest.net)

Wired: загрузка - 92 Мбит / с, загрузка - 94 Мбит / с

WiFi (с использованием 2,4 ГГц): загрузка - 60 Мбит / с, загрузка - 70 Мбит / с

Вчера я решил, что хочу обновить и пошел для плана 300mpbs.

Вот результаты:

Проводная загрузка - 280 Мбит / с, загрузка - 290 Мбит / с

WiFi(с использованием 2,4 ГГц). Загрузка - 67 Мбит / с, Загрузка - 80 Мбит / с.

Как вы можете видеть, моя скорость проводной связи значительно возросла, где WiFi почти на том же месте. Это почему? Что я могу с этим поделать? Я читал об использовании 40 МГц, используя n вместо b, g, n mixed, переключаясь на 1,6,11 каналов вместо auto и многое другое. Мой роутер поддерживает как 2,4 ГГц, так и 5 ГГц, и да, 5 ГГц немного быстрее, но не намного.

Я использую роутер TP-LINK N750. На веб-сайте говорится, что одновременные соединения 2,4 МГц 300 Мбит / с и 5 ГГц 450 Мбит / с обеспечивают общую пропускную способность 750 Мбит / с, однако я не вижу этих скоростей. Еще одна вещь, которая странна для меня, это то, что она говорит скорость 150 мегабит в секунду, когда я нажимаю на свойства моего соединения WiFi. Это почему? Я так запутался со всеми этими числами и расстроен этими результатами, потому что я хотел бы иметь намного более высокие скорости WiFi с этим планом.

Answer 1

Дело в том, что вы получаете лучшие скорости, которые вы должны иметь в сети 802.11 с используемым оборудованием.

В то время как ваш маршрутизатор поддерживает более высокие скорости передачи данных при использовании нескольких пространственных потоков, ваш Intel Dual Band Wireless-AC 3165 способен использовать только один пространственный поток. Это означает, что он никогда не будет подключаться со скоростью выше 150 Мбит / с на частоте 2,4 ГГц. Эта скорость передачи данных не связана с пропускной способностью, как результаты теста скорости. Вместо этого это просто мера того, насколько быстро ваш клиент думает, что он может отправлять данные на точку доступа (в данный момент времени - она может и часто меняется).

Теперь вы, вероятно, говорите, что у вас должна быть более высокая пропускная способность для результатов, полученных при скоростном тестировании, но трафик 802.11 является полудуплексным и имеет общую пропускную способность. Это означает, что только одно устройство в вашей беспроводной сети может "общаться" в любой момент времени для успешного установления связи. Кроме того, любые другие сети или устройства 802.11 в той же области также используют часть "эфирного времени".

Существуют также кадры управления, такие как подтверждения (кадры, которые отправляются отправителю при успешном получении кадра данных) в обоих направлениях (клиент-> AP или AP-> клиент), которые используют часть эфирного времени. Кадры управления также включают в себя кадры, которые позволяют устройствам находить точки доступа, такие как маяки, тестовые запросы и тестовые ответы. Существуют и другие кадры управления, которые также молча заботятся о беспроводной сети, такие как кадры, которые используются, когда устройство желает присоединиться и покинуть сеть 802.11, и т.д. Многие кадры управления будут работать с гораздо меньшей скоростью передачи данных, чем скорость передачи данных 150 Мбит / с, к которой подключено ваше устройство, и поэтому на канале будет больше времени.

Таким образом, если вы берете свою скорость передачи данных 150 Мбит / с, учитывает подтверждения 802.11, другой трафик управления и другие устройства 802.11 в области или в сети, то никогда не будет возможно достичь пропускной способности наравне со скоростью передачи данных. Как правило, вы получаете пропускную способность от 30 до 50% от достижимой скорости передачи данных, в зависимости от среды. Особенно загруженная или чистая среда может привести к пропускной способности за пределами этих диапазонов.

Answer 2

Wi-Fi имеет много накладных расходов по сравнению с проводным Ethernet, и вы редко получаете максимальную скорость PHY (сырую скорость передачи сигналов на пакет перед загрузкой), на которую ваше оборудование способно, если вы не находитесь в пределах ~ 5 метров от маршрутизатора с прямым прямой видимости, и только если нет помех / конкуренции на канале.

При использовании стандарта 802.11a/b/g без какого-либо собственного агрегирования кадров, разработанного поставщиком, практическим правилом было ожидать, что пропускная способность приложений TCP/IPv4 будет составлять 50% от любой средней скорости PHY, которую вы получаете, при условии отсутствия помех или конкуренции за эфирное время на канал.

Стандарты 802.11n и 802.11ac добавляют агрегацию кадров, что снижает накладные расходы, но вы все равно видите, что эффективность с ценным оборудованием не превышает 60% , а эффективность даже на лучшем оборудовании составляет менее 80% . Опять же, это предполагает отсутствие помех или конкуренции за эфирное время на канале.

Обратите внимание, что эти целевые показатели эффективности относятся к любой скорости PHY, которую вы получаете на своем расстоянии от точки доступа, и если вы достаточно далеко от точки доступа, ваша скорость PHY может упасть до 1 Мбит / с (самая низкая Частота PHY 2,4 ГГц из 802.11-1997 DSSS) или 6 Мбит / с (самая низкая скорость PHY 5 ГГц из 802.11a).

В общем, если вы хотите надежно получить 300 Мбит / с пропускной способности приложения по Wi-Fi, вы должны использовать 802.11ac как минимум с двумя пространственными потоками, каналами шириной 80 МГц и MCS 9 (256QAM). Это означает 867 Мбит / с стандарта 802.11ac или выше, и это только при подсчете возможностей 5 ГГц точки доступа, а не добавлении возможностей 2,4 ГГц, как это делают слизистые маркетологи.