3

Я борюсь с Excel прямо сейчас. У меня есть график, который можно аппроксимировать полиноминальной формулой. У меня есть значения для осей X и Y, и я хочу получить уравнение линии тренда. Чтобы оставаться гибким, я хочу решение, которое способно обрабатывать различные степени с "n" возможностями, такими как y = x0 + z1 * x1 ^ 2 + z2 * x2 ^ 2 + ... + zn * xn ^ n.

Теперь я предположил, что могу использовать RGP() (немецкая версия Excel для функции LINEST () на английском языке), но я получаю совершенно другие результаты по сравнению с результатом линии тренда, которую я вставил в диаграмму (Excel может отображать формулы линий тренда в диаграммы).

Что я сделал, это:

  • Столбец U: все значения Y (10 значений)
  • Колонка V: все значения X (10)
  • Столбец W: все значения Y ^ 2
  • Столбец X: все значения X ^ 3
  • Столбец Y: все значения X ^ 4

Матричная формула в AA4:AE4 с = RGP(V3:V12; W3:Y12; 1; 1)

Результатом являются 4 разных значения. Но они не имеют ничего общего с результатами, полученными мной из диаграммы Excel и автоматически рассчитанной линией.

Может ли кто-нибудь помочь мне здесь? Спасибо!

Прикрепленный пример списка у меня есть:

╔═══════╦═══════╗
║ Col U ║ Col V ║
╠═══════╬═══════╣
║ 10    ║ 272.2 ║
╠═══════╬═══════╣
║ 20    ║ 137.8 ║
╠═══════╬═══════╣
║ 30    ║ 77    ║
╠═══════╬═══════╣
║ 40    ║ 46.7  ║
╠═══════╬═══════╣
║ 50    ║ 30.3  ║
╠═══════╬═══════╣
║ 60    ║ 20.7  ║
╠═══════╬═══════╣
║ 70    ║ 14.8  ║
╠═══════╬═══════╣
║ 80    ║ 11    ║
╠═══════╬═══════╣
║ 90    ║ 8.5   ║
╠═══════╬═══════╣
║ 100   ║ 6.7   ║
╚═══════╩═══════╝

1 ответ1

0

Мне удалось это решить. Результаты с функцией TREND() идеальны.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .