У меня есть определенная проблема с производительностью, которая заключается в том, что у меня обычно много окон с множеством открытых вкладок (как в FireFox, так и в Chrome).

Это приводит к частым остановкам / зависаниям, предположительно, когда (а) происходит кеширование диска в браузере или (б) когда файл подкачки читается / записывается на диск (в браузере требуется больше доступной оперативной памяти из-за количества открытых вкладок, особенно в Chrome). Я не уверен, как проверить, какой из них вызывает замораживание.

В каком из этих конкретных сценариев я бы предложил лучшее улучшение производительности для браузеров?

Два варианта

А. Средняя линия SSD (например, Samsung EVO). Это НЕ будет дерьмовый медленный, как Toshiba; ни супер высококлассный быстрый, как Samsung Pro.

B. Оптановый накопитель (16 ГБ или 32 ГБ) с жестким диском.

Предположим, что рассматриваемый ПК полностью поддерживает диски Optane (например, Kaby Lake с Win10), так что поддержка не является одним из факторов, которые следует учитывать. Объем оперативной памяти составляет от 8 до 16 ГБ, но в любом случае количество вкладок обеспечит возможность замены файла подкачки).

2 ответа2

1

Технология Optane была специально разработана для пользователей, которые все еще используют жесткие диски вместо твердотельных дисков. Смотрите эту статью для справки:

http://www.pcworld.com/article/3184464/storage/intel-optane-memory-has-a-mission-make-hard-drives-faster-than-ssds.html

Твердотельный накопитель определенно будет работать лучше в реальных условиях. Вопрос, который вы должны задать себе, является ценностным предложением:

  • Собираетесь ли вы каннибализировать свой текущий компьютер, повторно используя части, в частности жесткий диск (и), и будете ли вы использовать этот жесткий диск в качестве установочного диска для вашей операционной системы? В качестве альтернативы, вы будете использовать другой жесткий диск в новой сборке в качестве установочного диска ОС?

Если ответ на любой вопрос - да, то Optane может предложить вам выгоду.

  • Можете ли вы получить эквивалентное хранилище на SSD по той же цене?

Твердотельный накопитель будет работать лучше, поэтому, если вы можете получить необходимое пространство и ваши затраты / ГБ в пределах вашего бюджета, тогда SSD будет лучшим вариантом. Помните, что разница в цене между вашими сборками Skylake и Kaby Lake должна учитываться в ваших расчетах, поскольку вы принимаете решение о совместимости HDD / SSD / Optane.

Не зная, сколько жестких дисков вы можете вписать в свой компьютер (не упомянув о форм-факторе или емкости диска), я бы порекомендовал вариант твердотельного накопителя независимо от того, какую систему вы собираете. Аппаратное обеспечение, которое вы покупаете, достаточно мощное, а SSD-хранилище достаточно дешевое, поэтому использование жесткого диска для вашей операционной системы практически сводит его на нет для повседневного использования, и вы даже не экономите кучу денег.

Если бюджет является проблемой, и ваш компьютер может вместить несколько жестких дисков, жизнеспособным и доступным вариантом будет покупка меньшего SSD (120-250 ГБ) для вашей ОС и установка жесткого диска, который у вас есть в настоящее время, для резервного копирования и дополнительного хранилища. ,

РЕДАКТИРОВАТЬ: Если вы ищете ответ на вопрос, который вы не задавали до тех пор, пока не добавите комментарий к ответу, то можно перейти к следующему: исходя из ваших привычек использования и ваших конкретных проблем, память Optane будет работать быстрее. Вы не заметите разницу в реальном мире, потому что наличие файла подкачки на SSD буквально решит вашу проблему (за гораздо меньшие деньги). При глубине очереди, с которой вы пытаетесь работать, SSD не будет сдерживаться низкой производительностью, наблюдаемой при меньшей глубине очереди. Пройдя по этому пути, вы попадаете в аппаратную экосистему Intel, но это беспокоит не всех. Я все еще рекомендую SSD, но с технической точки зрения да, технология памяти Optane будет выполнять больше инструкций чтения / записи в секунду для файла подкачки и кеша браузера.

-1

Рассмотрим вашу оперативную память, быстрый взгляд на диспетчер задач показывает, что Chrome и Firefox занимают ОЧЕНЬ много памяти; особенно с просмотром вкладок. Более быстрая ОЗУ или в некоторых случаях больше ОЗУ (если вы ограничены), безусловно, будет иметь значение здесь.

https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-uses-too-much-memory-ram

https://www.techspot.com/article/1193-chrome-performance-memory-tweaks/

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .