Существует популярный миф .. или реальность .. Мне всегда было интересно, что если я подключу Dual-Link DVI в разрешении 1920x1080? Дает ли он когда-либо какие-либо преимущества по сравнению с одноканальным соединением DVI? Например, теоретически он должен иметь в 2 раза большую пропускную способность, а кадр должен передаваться на мой монитор в 2 раза быстрее, через почти такой же электрический интерфейс, который всего в 2 раза шире. И если (извините, я действительно не знаю реальных спецификаций, на всякий случай) SL-DVI обеспечивает задержку передачи 1 мс, тогда DL-DVI обеспечивает задержку ввода 0,5 мс? Я прав в своих предположениях?
2 ответа
Обеспечивает ли Dual-link DVI более низкую «задержку передачи данных» по сравнению с Single-link?
Нет. По крайней мере, не в том смысле, что замена одноканального кабеля на двухканальный изменит задержку видео.
Задержка DVI устанавливается временем, которое требуется для передачи одного кадра. Это, в свою очередь, устанавливается частотой кадров видео. При частоте 60 Гц для передачи одного кадра требуется 1/60 секунды (16,7 мс), поэтому задержка в линии связи составляет 16,7 мс.
Для некоторых конфигураций разрешения видео / частоты кадров может потребоваться двухканальный кабель. Например, для монитора 2560x1440 требуется двухканальный DVI для работы на частоте 60 Гц. Однако каждый монитор также имеет максимальное разрешение и частоту кадров, и большинству мониторов с разрешением 1080p или меньше не требуется двухканальный DVI для работы в этой максимальной конфигурации. Использование двухканального кабеля не будет иметь никакого значения для них.
Это не миф, а реальность.
Связь DVI между видеокартой и монитором может работать на полосе пропускания 165 МГц и не более. При 60 Гц это приводит к максимальному разрешению 1920x1080.
При использовании двухканального DVI возможно разрешение 2048 x 1536 (примерно в 1,5 раза больше пикселей). При использовании разрешений 2560x1600 с продуктами PCoIP (15134-1607) можно увеличить число пикселей в 2 раза при использовании Dual-DVI.