Какой официальный установщик для пакетов Unix на Mac OS?

Question

Я немного озадачен установкой стандартных пакетов Unix в Mac OS X. Например, у меня есть /usr /bin /svn, то есть SVN v.1.4.4, но FinkCommander говорит, что svn не установлен. То же самое относится и к другим пакетам, таким как emacs и т.д.

Это просто неправильная настройка FinkCommander? В настоящее время он настроен на установку всего в /sw , чего нет даже в PATH . Итак, мне просто нужно установить его для установки пакетов в /usr , и он распознает установленное программное обеспечение? Я не хочу устанавливать дубликаты пакетов всего, и это довольно странно, что FinkCommander кажется не синхронизирован с установленным программным обеспечением.

Или я должен использовать какой-либо другой установщик? Mac Ports - рекомендуемый установщик?

(Я использую Mac OS 10.5.8.)

Answer 1

Нет официального менеджера пакетов для OS X.

Fink, MacPorts и Homebrew предоставляют свои отличающиеся функции и возможности, чтобы заполнить этот пробел.

Как отмечают многие пользователи:

• избегать использования /usr
• пока вы не настроите свой PATH, пакеты из разных каталогов не будут найдены.

Answer 2

Хотя нет официального менеджера пакетов Unix / FOSS для Mac OS X, следует отметить, что MacPorts был создан и до сих пор поддерживается в основном инженерами Apple Mac OS X / Darwin. Веб-сайт macports.org размещается на серверах Apple в рамках проекта Apple «MacOSForge.com». Поскольку Mac OS X / Darwin основана на * BSD, многие разработчики программного обеспечения на уровне Unix от Apple исходят из традиций * BSD, поэтому они смоделировали MacPorts по модели * BSD "порты".

Fink был первоначальным менеджером пакетов с открытым исходным кодом для Mac OS X, но у него нет тесных организационных связей с Apple, и он решил следовать традиции Debian Linux apt-get.

Я не уверен, что какой-либо из вышеперечисленных деталей достаточно, чтобы рекомендовать одну над другой. Я бы сказал, что все зависит от того, с какой моделью вы уже знакомы. Если вы более знакомы с apt-get, переходите к Fink. Если вы более знакомы с "портами" BSD, переходите на MacPorts.

Как уже говорили другие, лучше всего оставить инструменты Unix по умолчанию в Mac OS X. Fink и MacPorts уже усвоили этот урок и устанавливают свои собственные копии вещей в своих собственных иерархиях каталогов (/sw для Fink, /opt для MacPorts). Homebrew еще не полностью усвоил этот урок, но он будет, как только некоторые пользователи будут использовать Homebrew для обновления встроенной копии, скажем, Perl или Python, и у него возникла непредвиденная проблема совместимости, которая ломает встроенные части Mac OS X, например пакеты установки (файлы пакета Mac OS X.pkg), которые используют сценарии Perl для выполнения некоторых задач установки.

Answer 3

Нет официального менеджера пакетов для OS X.

Fink, вероятно, говорит, что он не установлен, потому что он не установлен в пути Fink. Я столкнулся с проблемами при установке чего-либо из Fink или MacPorts или дубликатов с разными номерами версий.

Выберите один и придерживайтесь его. Если вы чувствуете, что должны измениться, было бы лучше стереть другой менеджер пакетов и переустановить новый.

Answer 4

Версия svn, которую вы видите, поставляется с Mac OS X, а не от Fink или любого другого источника.

Вы можете идентифицировать разные версии, используя команду type bash. Например, я использую MacPorts и установил более новую версию sqlite3:

$ type -a sqlite3
sqlite3 is /opt/local/bin/sqlite3
sqlite3 is /usr/bin/sqlite3

Версия в /opt /local /bin пришла от MacPorts, версия в /usr /bin была поставлена с Mac OS X.

Я рекомендую не устанавливать двоичные файлы Fink или MacPorts в /usr - оставьте их в покое. Позвольте Fink установить в /sw или MacPorts установить в /opt /local. Настройте PATH чтобы найти версии Fink /MacPorts до стандартных версий.

Answer 5

Rudix - это еще один вариант, который привлекает меньше внимания, чем Homebrew, MacPorts или Fink.