Есть ли причина приобрести кабельный модем DOCSIS 3.1 для своего дома?

Question

Кажется, что большинство кабельных модемов на рынке сегодня - DOCSIS 3.0 (ex).

Тем не менее, "недавно" (2013), DOCSIS 3.1 был анонсирован.

Я предполагаю (возможно, неправильно), что на данный момент найти кабельный модем DOCSIS 3.1 либо сложно, либо дороже, учитывая, что большинство популярных из них, кажется, 3.0. Таким образом, возникает вопрос о том, является ли 3.0 "достаточно хорошим", или я должен беспокоиться о желании 3.1.

Каковы ощутимые преимущества использования кабельного модема DOCSIS 3.1 по сравнению с 3.0 для обычного интернет-пользователя?

Разъяснения, чтобы помочь сузить вопрос:

1. Предположим, что поставщик услуг кабельной связи поддерживает или в ближайшее время будет поддерживать 3.1
2. Предположим, что модемы в остальном идентичны (например, да, 3.1 будет более новым модемом с, как мы надеемся, более новым и более мощным оборудованием, но это не связано именно с 3.1).
3. Предположим, среднее использование Интернета. Несколько ПК и сотовых телефонов за роутером. Просмотр веб-страниц, некоторые игры, некоторые YouTube, легкое потоковое видео (например, Amazon Prime). Периодически загружается много раз (например, дистрибутивы Linux или покупка программного обеспечения через Интернет). Случайные видеоконференции.
4. Скорость интернет-соединения не превышает 50 Мбит / с в восходящем или 100 Мбит / с в нисходящем направлении (например, я не покупаю услугу, которая быстрее, чем в обозримом будущем)

Answer 1

Планы с высокой пропускной способностью полностью упускают другое главное преимущество DOCSIS 3.1: активное управление очередью.

Если - и это очень важно, если - ваш провайдер также поддерживает DOCSIS 3.1, вы получите преимущество от Active Queue Management. AQM предназначен для решения буфера обмена, где сетевые устройства, такие как кабельные модемы, буферизуют данные в попытке увеличить использование канала за счет переменной задержки. Bufferbloat наносит ущерб алгоритму управления перегрузкой TCP. Вместо корректировки скорости в реальном времени перед лицом потери пакетов - что ожидает TCP в насыщенном канале - контроль перегрузки включается только после заполнения буфера. Если буфер большой, пользователь видит увеличение паузы и задержки, в то время как буфер истощается с уменьшенной скоростью. TCP затем медленно увеличивает скорость, когда буфер снова заполняется, и цикл повторяется. Этот эффект проволочек оказывает огромное влияние на воспринимаемую производительность.

Даже за 10 Мбит / с вы можете увидеть значительно лучшую повседневную работу в сети, потоковую передачу и игры с помощью оборудования DOCSIS 3.1 - опять же, при условии, что ваш провайдер также поддерживает этот стандарт.

Answer 2

Comcast для бизнес-аккаунтов, по-видимому, ограничивает DOCSIS 3.1 уровнями 500 Мб / с или выше:http://forums.businesshelp.comcast.com/t5/Equipment-Modems-Gateways/Arris-SB8200-Has-No-DOCSIS- 3-1-вверх / TD-п / 34069

В настоящее время возможности DOCSIS 3.1 зарезервированы для наших скоростных уровней 500 Мбит / с и 1 Гбит / с. Кроме того, местоположение вашей компании должно находиться в пределах диапазона головного узла с поддержкой DOCSIS 3.1 и иметь модем с поддержкой DOCSIS 3.1 (который у вас есть). Если ваш бизнес соответствует всем трем из этих требований, вы будете автоматически загружены и загружены в нашу сеть DOCSIS 3.1.

Answer 3

Нет, для вас не будет никакой выгоды покупать модем DOCSIS 3.1 по сравнению с модемом DOCSIS 3.0, особенно на основе критериев # 4, не превышающих 50 Мбит / с в восходящем или 100 Мбит / с в нисходящем направлении (например, я не покупаю услугу, которая быстрее, чем в обозримое будущее)

Взятый отсюда DOCSIS 3.0 поддерживает следующее: загрузка 152 Мбит / с, загрузка 108 Мбит / с.

DOCSIS 3.1 был сделан для гигабитного скоростного интернета. Он поддерживает следующее, колоссальное: загрузка 10000 Мбит / с, загрузка 1000 Мбит / с.

Если вы не планируете иметь мультигигабитные соединения очень скоро, у вас нет никаких причин покупать модем DOCSIS 3.1.