Я слышал, что преобразование файла из одного формата с потерями в другой еще больше снижает качество. В этом есть смысл! Но что произойдет, если я отредактирую файл с потерями и экспортирую в том же формате, ухудшит ли сжатие качество?

Например, если я открою MP3 в такую программу, как Audacity, отредактирую ее, а затем снова экспортирую в формате MP3, это приведет к дальнейшим потерям качества во время сжатия? Или алгоритм сжатия влияет на файл так же, как при первоначальном сжатии с потерями, сохраняя качество более или менее одинаковым? Как бы это (MP3-> MP3) сравнить с экспортом в другой формат с потерями (например, MP3-> Ogg/Vorbis)?

1 ответ1

6

Да, редактирование файла MP3 и его повторное сохранение в формате с потерями ухудшит качество.

При открытии файла MP3 редактор сначала преобразует его в поток несжатого звука. Редактирование затем происходит на необработанных данных. Само по себе это не приводит к потере качества, но повторное сохранение файла в формате с потерями приводит к тому, что с помощью процедуры чтения-редактирования-записи вы эффективно сжимаете файл.

По сути, не имеет значения, если вы выберете формат назначения, который будет таким же, как у оригинала, или другой, поскольку при сжатии вы потеряете некоторую информацию (по сравнению с файлом, который вы открыли для редактирования).

Однако сохранение в формате с более высоким битрейтом может сохранить качество, как описано здесь. Точные значения зависят не только от параметров формата назначения, но также от самих аудиоданных и применяемого преобразования (редактирования), поэтому сравнивать методы сложно.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .