2

Я имею:

  • Ноутбук с одним портом USB3 и несколькими портами USB2
  • USB3 хаб
  • Два идентичных жестких диска USB3

Какова оптимальная схема передачи данных между двумя жесткими дисками USB3?

Например, я мог бы подключить оба диска к концентратору USB3 и передавать данные, или я мог подключить один к порту USB3 ноутбука, а другой - к порту USB2.

3 ответа3

3

Для этого есть 3 возможных узких места:
1 - скорость жесткого диска
2 - скорость интерфейса (USB, SATA)
3 - скорость работы ОС и приложения, используемого для копирования

1-Жесткие диски сегодня способны к ~ 100 МБ / с, жесткие диски ноутбуков, используемые во внешних 2,5-дюймовых корпусах, могут быть немного медленнее (60-80 МБ / с) Вы можете достичь этой скорости только при копировании последовательно больших файлов, при копировании множества маленьких файлов потребуется много механических перемещений рычага рычага на жестком диске, что существенно снизит скорость передачи.
2 - если ваш выбор между USB3 (5000 Мбит / с) и USB2 (500 Мбит / с), всегда выбирайте USB3. Если вам нужно 2 таких порта, используйте концентратор. Максимальная скорость передачи данных на жестком диске USB2 составляет около 30 Мбит / с, а на USB3 все еще x10.
3 - если вы используете проводник Windows, это может быть очень, очень медленно, в основном, если количество копируемых файлов составляет пару 10.000. Используйте специализированное приложение, такое как TeraCopy, которое использует (свою собственную) буферизацию для максимизации пропускной способности. Дополнительным преимуществом является то, что он автоматически проверяет целостность файла копии путем вычисления контрольной суммы.

Итак, вкратце: подключите оба жестких диска к концентратору USB3, подключите концентратор к порту USB3 и используйте утилиту копирования.

2

Я провел быстрый эксперимент, проверяя оба возможных случая, указанных в ответе.

Я обнаружил, что когда два диска были подключены к концентратору, передача данных была в два или три раза быстрее, чем когда один диск использовал порт USB3, а другой - порт USB2.

Я не буду отмечать это как принятый ответ - если кто-то знает больше о том, почему эта установка кажется лучше, пожалуйста, отправьте ответ.

0

Очевидно, что два USB3-накопителя в портах USB3 будут выполнять задачи по передаче файлов быстрее, потому что оба работают на SuperSpeed. Если один диск подключен к порту USB2, очевидно, что общая скорость передачи файлов будет ограничена скоростью USB2, будь то скорость чтения или записи. Скорость USB2 всегда значительно ниже, чем в режиме USB3. Обратите внимание, что конкретная производительность накопителей здесь не имеет значения, если только она не падает ниже отметки 30 МБ / с, что маловероятно.

Однако, если два USB-накопителя имеют тип USB2, проблема может быть более интересной. Результат между "двумя в концентраторе" и "в разных системных портах" будет зависеть от топологии шины и количества (E/x) контроллеров HCI в системе. Если диски подключены к РАЗЛИЧНЫМ хост-контроллерам, общая передача файлов может быть быстрее.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .