Skylake Z170, U.2 и Sata - пересекаются дорожки?

Question

Я строю новый ПК на базе чипсета Intel I7-6770K и Z170, используя Gigabyte GA-Z170X-Designare. У меня возникла проблема, и я мог бы воспользоваться некоторыми рекомендациями относительно того, связано ли это с конфигурацией дорожек, или если материнская плата кажется просто сломанной.

В этом МБ есть:

• Один U.2 подключенный диск Intel 750 1.2TB через встроенный разъем U.2
• Одна графическая карта EVGA GTX970 в слоте x16 PCIe (используется только слот)
• Три Samsung 2TB 850 EVO SSD подключены к портам SATA

Других дополнительных плат или карт нет. 750 подключен к собственному порту U.2 (одна из причин, по которой я купил эту плату, это то, что у нее был собственный порт U.2, не требующий дочерней карты).

Я не разгоняюсь. Он имеет 64 ГБ памяти G.Skill 3000 МГц, работающей на родной 2133 МГц в настоящее время.

Встроенная видеокарта Intel включена, но не используется. Два порта Intel NIC включены, но используется только один. Удар молнии отключен (в основном, чтобы устранить его как проблему).

Есть 6 встроенных портов SATA. В этой конфигурации руководство требует, чтобы порты 2 и 3 были недоступны (полосы, используемые портом U.2), и действительно, это правда, я не могу использовать 2 и 3.

Блок питания (Silverstone 520W без вентилятора) работал на другом ПК, я поменял его на этот, потому что мне нравится тишина. Поэтому у меня есть основания полагать, что блок питания работает стабильно.

Моя проблема в том, что порты 0 и 1 тоже не работают. Они, однако, не полностью отключены - они ненормальные. SATA порт 0 иногда будет работать несколько минут, покажет диск, затем повиснет. Порт 1 почти никогда (возможно, всегда никогда, но я думаю, что, возможно, я видел это однажды) вообще покажет диск.

Обычные симптомы подключения SSD к этим портам:

• Bios не будет показывать диск в конфигурации SATA вообще, 90% времени, хотя иногда он появляется.

• При настройке RAID-массива обычно отображается диск (хотя в конфигурации SATA нет), но он не используется. Иногда это не будет отображаться.

• Попытки использовать диск, если он виден, например, в Windows, просто заблокируют диск - в журналах событий отображаются предупреждения о перезагрузках, диск загружен на 100% в диспетчере задач, доступ к нему не работает, отключение питания требуется (отключение будет зависать).

Я использовал все три SSD во всех конфигурациях и менял местами кабели, а также пробовал дополнительные кабели, разные шнуры питания и т.д., В течение нескольких часов экспериментов. Это определенно характерно для портов: порты 4 и 5 заняты, диски полностью стабильны в течение нескольких часов работы, тестов производительности, форматирования и т.д. Порт 0 никогда не работал более 2 минут, когда он вообще работал.

Я сбросил MB BIOS по умолчанию, пробовал различные изменения без каких-либо последствий.

Вот мой основной вопрос - после большого чтения я думаю, что это должно работать, что порт U.2 должен влиять только на два порта 2 и 3. Я думаю, что это проблема аппаратного обеспечения или прошивки, а не то, что я могу исправить. Но есть много противоречивой информации о том, как работают назначения линий, как GPU влияет на полосы хранения (я полагаю, что нет, для одного x16 GPU), и даже в нескольких местах, влияют ли NIC на порты SATA.

У кого-нибудь есть твердые знания о том, как это должно работать? Я чрезмерно предан на дорожках каким-то образом? Есть ли способ убедиться, что у меня нет конфликта, о котором я не думаю?

Или у меня просто нерабочая материнская плата?

PS. Intel 750 в порту U.2 работает нормально, у него не было никаких проблем в течение всего эксперимента.

Answer 1

Хорошо, я знаю, что это не очень уважаемый вопрос, но я не хотел оставлять его в покое. Я продолжал экспериментировать и заменять оборудование и понимаю большинство из них.

Во-первых, порт U.2 не имеет прямого отношения к этой проблеме, равно как и совместное использование линий PCIe.

GA-Z170X-Designare имеет по крайней мере одну ошибку BIOS (в F2), которая вызывала путаницу с диском порта U.2; выбор режима Bios (Другие ОС, Windows 8/10, Windows 8/10 WQHL) показывает или скрывает (в первом) режим совместимости CSM. Это уместно. Но эффект совместимости CSM в том месте, где он скрыт, запоминается и влияет на то, как режим UEFI используется для хранилища. При экспериментировании, чтобы заставить работать Intel 750, эта невидимая опция приводила к тому, что диск появлялся и исчезал, казалось бы, случайным образом, что выглядело как идентичные настройки (но не было), что приводило меня в замешательство, что диск U.2 имел некоторый конфликт ,

Опция CSM, кажется, работает как положено, вы просто не можете добраться до нее без переключения режимов Bios. Это было отвлечение, а не первопричина.

Во всяком случае ... две материнские платы и пять SSD-дисков позже, чтобы убедиться, что это не просто сломанное оборудование, я обнаружил, что порт Sata 1 (а иногда и ноль) просто не работает правильно с диском Samsung 850 EVO 2TB. На периферийной странице Bios, в конфигурации Sata, такой диск, установленный там, вообще не отображается, но идентичные диски отображаются на портах 4 и 5. Иногда появляется ноль, а иногда нет.

Примечание 2 и 3 не доступны с занятым U.2, как и ожидалось.

Единственный другой накопитель, который я могу попробовать - это очень старый ноутбук SSD (также Samsung), который отлично отображается в BIOS на порте 1 - не уверен, что это из-за размера, версии Sata или чего-то еще.

Ни один из пяти имеющихся у меня EVO не виден в биосе, когда они находятся в порту 1, независимо от кабеля и шнура питания, а также независимо от того, используются они отдельно или совместно с другими портами (включая вход или выход U.2).

Интересно, что в BIOS есть опция Secure Erase for SSD, и во всех EVO во всех портах отображается "Frozen", что заставляет меня думать, что основной причиной является проблема BIOS / микропрограммного обеспечения, связанная с этим диском.

Несмотря на то, что SSD не появляется, он обычно (возможно, 95% времени) появляется в Windows, но он будет работать только с этого порта со скоростью Sata II (время CrystalDiskMark64 почти буквально сокращается вдвое). По крайней мере, два раза при тестировании диска также исчезли во время использования в Windows, поэтому проблема не ограничивается видимостью BIOS.

Такое же поведение произошло на двух разных материнских платах. Я также нашел версию биоса F3a (еще не выпущенную), которая также имела такое же поведение. Заявка на поддержку Gigabyte после 10 дней не продвинулась, кроме как "RMA to vendor".

Так что, хотя я не знаю причину, проблема, похоже, заключается в особой комбинации дизайна или биоса этой материнской платы и некоторого аспекта накопителя Samsung 850 EVO 2TB.