Какой смысл получить оперативную память DDR4 с частотой 3600 МГц, если лучший процессор Intel 2011-3 (6950X) имеет спецификацию памяти 2400/2133 МГц, а некоторые из лучших моделей для этого процессора поддерживают только до 3000 МГц? Если предположить, что вы разгоняете, то скорость 3600 все равно не имеет смысла, или они не имеют?
2 ответа
5
Потому что это быстрее, и люди готовы платить больше. В то время как статья была написана о DDR3 - системы Пьюджет нашли небольшую разницу и в некоторых случаях худшую производительность с разогнанной оперативной памятью, за исключением, скажем, AMD APU.
ИМО, количество и подобранный баран по качеству. В основном убедитесь, что у вас есть идентичные палки барана, чтобы воспользоваться этим. Выбирайте самый дешевый баран без излишеств, который вы можете получить, и многое из этого, и вам будет лучше, чем если бы вы потратили деньги на модного барана с «высокой скоростью».
Я бы выбрал оперативную память 2400/2133, просто потому, что она достаточно хорошая, вероятно, дешевле, и, вероятно, имеет более короткие тайминги CL (которые, по-видимому, важнее при разгоне). Прайси, баран ... ну ты платишь за симпатичные радиаторы, я думаю.
3
Вы правы, для DDR4 любая скорость выше 2400 МТ / с (1200 МГц на канал) требует разгона.
Это связано с тем, что стандарт JEDEC для DDR4 подходит только для PC4-2400, поэтому для работы оперативной памяти на этой скорости требуется разогнанный профиль SPD, такой как Intel XMP, для работы ОЗУ на полной потенциальной скорости. Однако важно отметить, что требуется процессор и материнская плата, способные работать на этой скорости.
Кроме того, важно понимать, что оперативная память - это все о стандартах, и поэтому спецификация должна существовать ДО аппаратного обеспечения, которое ее реализует, и аппаратное обеспечение выйдет на рынок по усмотрению производителя. Поскольку стандарты и процессы сертификации должны существовать до того, как будут изготовлены потребительские технологии, всегда будет оперативная память, которая, по-видимому, работает быстро для любой современной системы.
Наконец, важно отметить, что оверклокеры существуют в спектре. Я не считаю себя оверклокером, хотя я использую DDR3 в 1866 году с использованием профиля XMP. Ручные оверклокеры могут устанавливать спецификации вне любого профиля SPD и настраивать свойства CPU. Однако для остальных из нас мы ждем, пока Intel установит в прошивке простую опцию для установки XMP или чего-то еще. Таким образом, есть аппаратное обеспечение для жесткого ядра, и с возрастом оно становится все более распространенным.
Я только разогнал свою оперативную память для Dwarf Fortress, одной из немногих программ, которые я когда-либо использовал, которая может поставить самую сильную рабочую лошадку на колени, и использует оперативную память, так что частота является критическим фактором в производительности игр. Кроме этого, я никогда не замечал никакой ценности для OC.