Есть и другие вопросы, касающиеся режима «Подключен, не заряжается», но я не видел сравнения между этим и простым извлечением батареи.
Аккумулятор моего ноутбука переходит в режим «Подключен, не заряжается» для экономии заряда аккумулятора. Есть ли какая-либо информация о том, насколько это эффективно по сравнению с извлечением батареи с точки зрения продления срока службы батареи? Если разница незначительна, я бы держал батарею для удобства (мой ноутбук подключен к электросети в 99% случаев)
Я думаю, что это оказывает существенное влияние, My XPS L502X был подключен к 99% времени в течение приблизительно года, и я едва получаю 15 минут автономной работы.
Одна вещь, которую я мог бы предложить, по крайней мере для ноутбука Dell, - это отличная функция "Отключить зарядку батареи" в разделе "Параметры питания"> "Индикатор батареи Dell". Это отключает зарядку батареи до следующего цикла перезагрузки, и этот переключатель работает на лету. Если бы я знал об этом раньше.
Хотя я не знаю подробностей о вашем ноутбуке / аккумуляторе / зарядном устройстве, аккумуляторы различных типов имеют оптимальный запас заряда - заряд, при котором он может храниться дольше всего. Вот почему аккумуляторы никогда не стоят на 100%, когда вы их покупаете.
Заряд литий-ионных аккумуляторов (которые, скорее всего, есть у вашего ноутбука) составляет около 40%. Если память мне не изменяет, это касается и литий-полимерного. После хранения литий-ионной батареи в течение года при комнатной температуре, полностью заряженной, можно восстановить 80% емкости батареи. Однако, если вместо этого оставить заряд 40%, восстанавливаемый уровень заряда достигает 96%.
Теперь, возвращаясь к вашему вопросу, если зарядное устройство на самом деле пытается поддерживать уровень заряда около 40% в режиме «Питание, но не зарядка», это было бы лучше, чем извлекать аккумулятор полностью заряженным.
