2

Я имею в виду это. Сначала я подключил свой iPhone к маршрутизатору D-Link:

iphone to D-link аутентификация, ассоциация, eapol рукопожатие

А потом я перешел на другой этаж и был разумно подключен к моему другому маршрутизатору ZyXEL, который был ближе:

аутентификация iphone to ZyXEL, ассоциация, eapol рукопожатие

В настоящее время фреймы аутентификации всегда имеют тип 0 (открытая аутентификация), а фреймы ассоциации состоят из информации о NIC STA, но в процессе роуминга во всех типах безопасности (Open, WEP, WPA2) происходит обмен с фреймами аутентификации и фреймами реассоциации. между STA и AP.

Итак, мои вопросы:

  1. Почему IEEE не включил информацию, содержащуюся в кадре ассоциации, в кадр аутентификации? В обмене кадрами ассоциации не было бы необходимости, и поэтому роуминг был бы немного быстрее.
  2. Рамки диссоциации существуют. Хорошо, я понимаю: STA должна уведомить AP с сообщением "прощай, я переезжаю к другой девушке". Но какова цель кадров RE-аутентификации тогда?

1 ответ1

1

Из стандарта IEEE 802.11-2012, 4.5.3.4 Повторная ассоциация

Ассоциация достаточна для доставки сообщений без перехода между STA IEEE 802.11. Дополнительная функциональность необходима для поддержки мобильности BSS-перехода и предоставляется службой реассоциации.

Служба реассоциации вызывается для «перемещения» текущей ассоциации из одной точки доступа в другую. Это держит систему распределения информированной о текущем отображении между AP и STA, когда STA перемещается из BSS в BSS в ESS. Повторная ассоциация также позволяет изменять атрибуты ассоциации установленной ассоциации, в то время как STA остается связанной с той же AP. Повторная ассоциация всегда инициируется мобильной STA.

AP = точка доступа

STA = Станция

BSS = базовый набор услуг (в основном сеть WiFi, состоящая из одной точки доступа)

ESS = расширенный набор услуг (сеть WiFi, состоящая из нескольких точек доступа)

Сокращения даны для целей долгосрочного ответа.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .