Я работаю над экспериментом по отслеживанию видео и застрял с видео, которое сильно сжато с помощью кодека MPEG4 DivX 5x/6x. Я довольно плохо знаком с форматами изображений, кодеками и сжатием, но, думаю, я понял, что застрял с этим качеством, если не нарушу второй закон термодинамики.
Теперь для отслеживания моих насекомых (да, это то, что я делаю), меня интересуют только I кадры (частота кадров достаточно высока), и меня не интересуют цветовые каналы U и V, поскольку они имеют только одно значение для каждого блока и, следовательно, не дает мне разрешение, которое я хочу. Это Y-канал, который имеет всю интересующую меня информацию. Я написал свой трекер сам, и он не может разобрать видео, поэтому ему нужна папка с фотографиями.
Теперь мой вопрос: как я могу извлечь все I-кадры в изображения в оттенках серого (только Y-канал) БЕЗ какой-либо дальнейшей потери качества? Я работаю в Ubuntu 14.04 и предпочитаю использовать ffmpeg или imageJ, так как они уже присутствуют в моем конвейере. Где я сейчас нахожусь:
Я думаю, я понял, что каждый второй кадр - это I-кадр, но я не уверен в этом. Я использовал:
ffprobe -show_frames movie.avi | grep -A2 "video" | grep "key_frame"
output:
key_frame=1
key_frame=0
key_frame=1
key_frame=0
key_frame=1
key_frame=0
key_frame=1
key_frame=0
key_frame=1
key_frame=0
--
this goes on for exactly the number of frames, as this bit of code tells me:
ffprobe -show_frames movie.avi | grep -A2 "video" | grep -c "key")
13369
Теперь я подумал, как выяснить, как извлечь каждый кадр:
ffmpeg -i movie.avi -vf '[in]select=eq(pict_type\,I)[out]' /picture%d.jpg
Но, похоже, вернул мне все кадры.
ls *jpg | wc -l
133370
Что я делаю неправильно? Вот что выводит ffmpeg:
ffmpeg version N-77455-g4707497 Copyright (c) 2000-2015 the FFmpeg developers
built with gcc 4.8 (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04)
configuration: --extra-libs=-ldl --prefix=/opt/ffmpeg --mandir=/usr/share/man --enable-avresample --disable-debug --enable-nonfree --enable-gpl --enable-version3 --enable-libopencore-amrnb --enable-libopencore-amrwb --disable-decoder=amrnb --disable-decoder=amrwb --enable-libpulse --enable-libdcadec --enable-libfreetype --enable-libx264 --enable-libx265 --enable-libfdk-aac --enable-libvorbis --enable-libmp3lame --enable-libopus --enable-libvpx --enable-libspeex --enable-libass --enable-avisynth --enable-libsoxr --enable-libxvid --enable-libvo-aacenc --enable-libvidstab
libavutil 55. 11.100 / 55. 11.100
libavcodec 57. 20.100 / 57. 20.100
libavformat 57. 20.100 / 57. 20.100
libavdevice 57. 0.100 / 57. 0.100
libavfilter 6. 21.101 / 6. 21.101
libavresample 3. 0. 0 / 3. 0. 0
libswscale 4. 0.100 / 4. 0.100
libswresample 2. 0.101 / 2. 0.101
libpostproc 54. 0.100 / 54. 0.100
Guessed Channel Layout for Input Stream #0.1 : stereo
Input #0, avi, from 'movie.avi':
Duration: 00:08:54.76, start: 0.000000, bitrate: 3006 kb/s
Stream #0:0: Video: mpeg4 (Simple Profile) (DX50 / 0x30355844), yuv420p, 720x576 [SAR 16:15 DAR 4:3], 1462 kb/s, 25 fps, 25 tbr, 25 tbn, 25 tbc
Stream #0:1: Audio: pcm_s16le ([1][0][0][0] / 0x0001), 48000 Hz, 2 channels, s16, 1536 kb/s
[swscaler @ 0x3c2e920] deprecated pixel format used, make sure you did set range correctly
Output #0, image2, to './picture%d.jpg':
Metadata:
encoder : Lavf57.20.100
Stream #0:0: Video: mjpeg, yuvj420p(pc), 720x576 [SAR 16:15 DAR 4:3], q=2-31, 200 kb/s, 25 fps, 25 tbn, 25 tbc
Metadata:
encoder : Lavc57.20.100 mjpeg
Side data:
unknown side data type 10 (24 bytes)
Stream mapping:
Stream #0:0 -> #0:0 (mpeg4 (native) -> mjpeg (native))
Press [q] to stop, [?] for help
frame=13370 fps=506 q=24.8 Lsize=N/A time=00:08:54.80 bitrate=N/A dup=6685 drop=0 speed=20.2x
video:157591kB audio:0kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
Итак, пара вопросов:
- Что я делаю неправильно? Почему он возвращает мне все кадры?
- Будет ли JPEG привести к дальнейшим потерям? Или это такое же сжатие, как и внутрикадровое в mpeg4? Должен ли я использовать TIFF вместо этого?
- Как мне извлечь только Y-канал?
- Это нормально, я получаю I-кадр каждый второй кадр? Я немного читал в кодировке MPEG4, и кажется, что в качестве ссылки используются не целые кадры, а скорее блоки? Я тогда извлекаю все кадры, которые содержат такие блоки? Есть ли более высокий уровень с "реальными" целыми системами отсчета?
- Я думаю, что нет способа восстановить больше качества?
Большое, большое спасибо за вашу помощь!
С наилучшими пожеланиями,
Рик Вердонк