Я посмотрел вокруг и нашел несколько ответов в Интернете по этому вопросу. Я отключил автоматическую дефрагментацию на своем компьютере с Windows 7, потому что некоторые люди говорили мне, что это создает больший износ диска (при использовании обычного жесткого диска с магнитным диском), и что это также не так необходимо, поскольку Windows теперь имеет лучшую оптимизацию файловой системы, создает меньше фрагментов.

Это правда / ложь? Должен ли я оставить его включенным, выключенным или это действительно имеет значение?

2 ответа2

1

Это ложь Фрагментация влияет на производительность вашего жесткого диска, и это будет делать это еще больше с течением времени. Жесткие диски постоянно читают, записывают и удаляют данные. Так что может случиться так, что логически связанные данные не всегда появляются в одном и том же месте. Если вы открываете файл, где ваш жесткий диск должен искать данные, очевидно, что это займет больше времени.

Дефрагментация отвечает за упорядочение логически связанных блоков по порядку. Не случайно Microsoft по умолчанию включила автоматическую дефрагментацию жестких дисков. Если у вас установлен твердотельный привод, этот параметр следует отключить, так как это излишне подчеркнет его.

Твердотельные накопители не подвержены фрагментации, поскольку они обращаются к своим данным и читают их в электронном виде.

1

Да, все еще можно дефрагментировать жесткий диск.

Я не нашел никаких причин полагать, что в современных окнах меньше фрагментации, чем в win9? или xp, они так говорят, но я провел много раз, просматривая данные, сброшенные в кластеры, я полагаю, что нет. Нет никаких доказательств того, что это происходит. Все фрагментируется и даже разбрасывается по всему диску.

Большая часть (и многие) файлов ОС заблокированы (когда в этой ОС). Заблокированные файлы не будут дефрагментировать во время работы системы, что делает оперативную дефрагментацию, которую выполняет дефрагментатор Windows, не очень эффективна. А автономная дефрагментация, выполненная до запуска ОС, намного более завершена.

На этом рисунке показаны заблокированные файлы красным цветом из моей системы, в которой отключено несколько функций. Дайте вам представление о том, сколько объектов не будет дефрагментировано, когда ОС все еще работает. Это представление кластера увеличено, чтобы показать область данных, а не неиспользуемые области.

Это имеет значение? Между большими кешами, большими кешами самого дискового оборудования, скоростью дисков в настоящее время даже более низкими дисками RPM из-за увеличенной плотности данных и улучшенных методов, плюс предварительная загрузка, воспринимаемая производительность не сильно меняется. Последовательное чтение все еще намного быстрее.

Система предварительной выборки, созданная MS, ее части зависят от самого процесса дефрагментации, что позволяет последовательно считывать эти данные, без чего она вообще не будет столь эффективной.

При обсуждении необходимости дефрагментации люди любят забывать о восстановлении диска: гораздо проще удалить файлы или восстановить их, когда данные последовательно расположены в следующих кластерах. Когда все таблицы файлов исчезли, а программное обеспечение для восстановления имеет меньший тип, последовательные данные могут значительно увеличить шансы на восстановление. (Это не заменяет необходимость надлежащего резервного копирования)

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .