4-летний процессор более мощный, чем процессор, выпущенный в этом году?

Question

Мой текущий ноутбук имеет процессор Core i7-2670QM который был выпущен в октябре 2011 года:

Когда я смотрю на более свежие ноутбуки с процессорами, выпущенными в этом году, не ясно, какой из них более мощный.

Например, процессор Core i7-5500U выпущенный в январе 2015 года:

Он имеет лучшую графику, немного более высокую частоту (2.4Ghz против 2.2Ghz ГГц ), но вдвое меньше ядер и меньше кэш- памяти L2/L3 (что примечательно для меня, так как я ожидаю, что процессор, выпущенный 4 года спустя, будет намного мощнее).

Если я хочу выполнять задачи в браузере (Gmail, Google Calendar, Youtube, Gogle Drive ...), какой из Core i7-2670QM или Core i7-5500U более мощный?

Answer 1

(что примечательно для меня, так как я ожидаю, что процессор, выпущенный 4 года спустя, будет намного более мощным).

Вы ожидаете чего-то, что просто (в настоящее время) не соответствует действительности. За последние несколько лет ЦП действительно оказались на плато, поэтому каждое поколение - это постепенный шаг к большей эффективности, а не скачок в вычислительной мощности и тактовой частоте.

Также "мощный" - это субъективный термин, и вы также сравниваете двухъядерный процессор со сверхнизким напряжением ("U") с четырехъядерным для мобильного телефона ("QM"), поэтому трудно точно понять, чего вы ожидаете. ,

Какие улучшения были между поколениями?

Чтобы узнать некоторые основы, давайте посмотрим на ARK Intel:

• Процессор Intel® Core ™ i7-2670QM (кэш-память 6 М, до 3,10 ГГц)
• Процессор Intel® Core ™ i7-5500U (кэш-память 4M, до 3,00 ГГц)

Основное продвижение - размер кристалла:

• 2670 (2-е поколение): "Литография 32 нм" (см .: https://en.wikipedia.org/wiki/32_nanometer)
• 5500 (5-е поколение): "Литография 14 нм" (https://en.wikipedia.org/wiki/14_nanometer)

Который является основным вкладчиком (наряду с тем, что у него только половина ядер) для этого улучшения:

• 2670: "TDP 45 Вт" (см .: https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power)
• 5500: "TDP 15 W"

Это более низкое TDP и более жесткая литография обеспечивают такие вещи, как увеличение времени автономной работы.

Кроме этого, большинство все еще выглядит равным, верно?

Теперь рассмотрим, почему они изменили архитектуру, и что могут добавить новые проекты.

Неспецифичным, гипотетическим примером могут быть улучшения в некоторых расчетах. Они могут (и делают) реализовывать новые функции, которые делают определенные (наборы) вычислений намного более эффективно. Так, например, теперь они могут выполнять вычисления X, Y или Z в одном такте вместо 3, что увеличивает производительность этих вычислений в три раза, и все это без изменения тактовой частоты, увеличения кэшей или увеличения пропускной способности памяти. Если вы будете часто использовать эти определенные вычисления, вы заметите значительное улучшение скорости.

Если я хочу выполнять задачи в браузере (Gmail, Google Calendar, Youtube, Gogle Drive ...), какой из Core i7-2670QM или Core i7-5500U более мощный?

Это, вероятно, будет мало или совсем не заметно при таком использовании.

Чтобы действительно понять разницу, вам нужно сделать тесты и сравнить.

Согласно сравнительному сравнительному анализу 3DMark (чем выше, тем лучше):

• 2670QM: 4750
• 5500U: 7100

5500U набрал на ~ 40% больше баллов, имея всего половину ядер, при этом потребляя ~ 1/3 электроэнергии.

Это говорит мне о том, что 5500U значительно "мощнее" (по крайней мере, в этом тесте. :)).

Как только вы начнете смотреть на многопоточные тесты, четырехъядерный процессор (который близок по возрасту и архитектуре) будет часто (если не всегда) превосходить двухъядерный по очевидной причине.

В этот момент вам, вероятно, следует взглянуть на сравнение с Quad Core 5-го поколения (то есть процессорами i7-57X0 и i7-58X0 при TDP ~ 45 Вт) и провести дополнительные тесты, чтобы получить большее сравнение яблок и яблок.

Answer 2

Во-первых, поймите, что рабочая частота больше не является значимым показателем для сравнения микросхем и не более десяти лет. Чипсы достигли частоты 3-4 ГГц в 2002 году или около того, но с тех пор не выросли из-за печально известной Power Wall. Оттуда чипы улучшились за счет добавления дополнительных ядер, снижения энергопотребления, перемещения большего количества ранее внешних компонентов в набор микросхем, оптимизации моделей потоков, реализации параллельной конвейерной обработки и т.д. В настоящее время часто трудно взглянуть на стандартные спецификации и отличить их от других. ,

Во-вторых, обратите внимание, что у Intel всегда есть ряд дифференцированных продуктовых линеек, так что они могут вписаться в набор заранее выбранных ценовых точек и всегда иметь новую модель в каждой точке, так что всегда можно найти современные чипы, которые по-видимому, имеют более низкие показатели, чем чипы предыдущих лет. Это особенно верно, если вы пересекаете продуктовые линейки.

Answer 3

Пожалуйста, используйте ark.intel.com для сравнения процессоров Intel. Вы попадаете туда, когда прибегаете к помощи процессора, обычно это первый удар.

Основное отличие состоит в том, что один представляет собой М, а другой - U- процессор. Мобильный (ноутбук) против сверхнизкого энергопотребления (нетбук)

http://ark.intel.com/products/53469/Intel-Core-i7-2670QM-Processor-6M-Cache-up-to-3_10-GHz

TDP 45 Вт

http://ark.intel.com/products/85214/Intel-Core-i7-5500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_00-GHz

TDP 15 Вт, поэтому утлра малой мощности. Вы найдете это в таблетках.

Также разница между Intel HD Graphics 3000 и 5500.

В каждом сегменте TDP вы можете сравнить, насколько мощны ЦП, но не в разных сегментах TDP.

Это то, что делает процессоры U настолько впечатляющими, что вам понадобится самая быстрая 6.Процессор Gen 15 Вт для домашнего сервера 24/7, но вы знаете, что процессор 45 Вт будет намного быстрее.

Имея это в виду, идите и сравните тесты, зная, что вы сравниваете два разных сегмента.

Answer 4

I7-5500u действительно имеет значительно лучшую графику. Производительность одного ядра немного лучше, чем у i7-2670QM, но производительность, когда все ядра работают на максимуме, выше для i7-2670QM.

Причина, по которой это возможно, заключается в том, что i7-5500u относится к диапазону Intel с низким энергопотреблением 15 Вт, тогда как у i7-2670QM TDP составляет 45 Вт. Судя по результатам тестов notebookcheck.net (хороший источник тестов для ноутбуков), этот i7-2670QM работает на 20-30% быстрее при использовании его для очень сложных вычислительных задач. Однако для предполагаемого использования, которое вы заявляете, не должно иметь никакого значения, какое вы используете. Процессор никогда не будет доведен до максимума, и любой из них будет чувствовать себя так же быстро. Поэтому, если вы довольны текущим временем автономной работы и у вас нет других причин для обновления вашего ноутбука, я бы просто оставил ваш старый. Если старый работает медленно, замена жесткого диска на твердотельный накопитель и переустановка окон на нем принесут вам гораздо больше, чем обновление процессора.

Сравнительный список тестов (я считаю wPrime32 хорошим тестом максимального использования):http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html

Answer 5

Вы сравниваете разные классы процессора. QM - это четырехъядерный процессор (настоящие 4 ядра + гиперпоточность), а процессор U и M - двухъядерные. Если вы хотите сравнить процессоры, вы должны сравнить свой старый процессор с новыми моделями QH, а не с двухъядерными процессорами, которые оптимизированы для работы от батареи (U), а не для питания процессора.

В настоящее время часто используемым процессором для игровых ноутбуков является Intel i7 6700HQ, который является сопоставимым процессором с большей мощностью.

Для нормальной работы ваш старый процессор все еще достаточно быстр, поэтому покупать новое оборудование не имеет смысла.

Answer 6

Ответ Фрэнка о невозможности узнать наверняка напомнил мне (я старею), что существуют тесты ЦП, разработанные специально для этой цели, и кажется, что мой старый ЦП работает лучше:

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html