Разница между 127.0.0.1 и 0.0.0.0 в контексте адресной строки Firefox

Question

Мне нужно настроить расширение Firefox для загрузки страницы, которая никогда не может существовать. Это должно быть как можно быстрее. Очевидный выбор about:blank , но суть в том, что API, используемый расширением, требует протокола http . Это, кажется, исключает возможность использования about:blank .

Очевидными кандидатами являются http://0.0.0.0 и http://127.0.0.1 (последний из которых является адресом обратной связи и должен совпадать с http://localhost).

В этом конкретном контексте, в чем разница между использованием http://0.0.0.0 и http://127.0.0.1?

Что я читал до сих пор (но никто не отвечает прямо на вопрос для этого конкретного контекста):

• В чем разница между 127.0.0.1 и 0.0.0.0?
• Команда Netstat -a: разница между 0.0.0.0 и 127.0.0.1
• https://stackoverflow.com/questions/20778771/what-is-the-difference-between-0-0-0-0-127-0-0-1-and-localhost
• http://www.faqs.org/rfcs/rfc3330.html

Answer 1

В этом контексте, в чем разница между http://0.0.0.0 и http://127.0.0.1?

Мне нужно настроить расширение Firefox для загрузки страницы, которая никогда не может существовать. Это должно быть как можно быстрее.

Это исключает использование http://127.0.0.1, поскольку вы не можете гарантировать, что страница не будет существовать (например, я запускаю сервер на локальном хосте).

Не может быть сервера, работающего на 0.0.0.0.

Использование Firebug дает нам ответ.

http://0.0.0.0 намного быстрее, независимо от того, работает сервер на 127.0.0.1 или нет.

Случай 1 - http://0.0.0.0:

Случай 2 - http://127.0.0.1 (сервер не работает):

Случай 3 - http://127.0.0.1 (сервер работает):