Я бьюсь головой об стену, пытаясь что-то решить с помощью Windows Storage Spaces (WSS). Вот что я против:

У меня есть 2 диска по 250 ГБ в RAID1 (OS Drive), 2 диска по 3 ТБ и 12 дисков по 1 ТБ (также RAID1). Я настроил простой WSS, который объединяет пары 3 ТБ и 1 ТБ в один виртуальный диск размером около 8,16 ТБ. Я настроил все так, потому что у меня был большой стек старых дисков емкостью 1 ТБ, и я планирую медленно заменять их на диски большего размера по мере их выхода из строя - чего я не могу легко сделать с RAID5/6.

Итак, у меня наконец-то произошел сбой одного из 1 ТБ, так что конкретный модуль RAID1 поврежден, но WSS все еще исправен, как и ожидалось. Используя Set-PhysicalDisk в Powershell, я установил для соответствующей пары RAID1 значение "Отключен" в WSS и восстановил виртуальный диск WSS. Тем не менее, он не удалил никаких данных из этой пары RAID и предлагает мне добавить еще один физический диск к виртуальному диску WSS, если я хочу удалить поврежденный RAID-модуль - несмотря на то, что у меня есть ~ 50% от общего хранилища бассейн в свободном пространстве.

Это ограничение WSS, о котором я наивно не подозревал? Это кажется действительно простым и понятным, как дефрагментация, и если он способен перемещать "удаленные" данные на новый диск, почему он не сможет перенести их на существующий диск с более чем достаточно свободного места? Тем более что графический интерфейс пользователя WSS с гордостью заявляет, что пространство для хранения может быть выделено с большим размером, чем доступное хранилище.

Я действительно надеюсь, что есть хороший простой способ сделать это. У меня недостаточно внешнего хранилища, чтобы переместить все с виртуального диска и восстановить его с нуля - мое непредвиденное обстоятельство заключается в запуске сценария Powershell для перечисления каждого файла на виртуальном диске и перемещения каждого из них на диск ОС и обратно по очереди. один - теория заключается в том, что он не будет записывать "новые" данные на удаленный диск, и в конечном итоге он будет пустым и удаляемым.

Какие-либо предложения?

1 ответ1

0

Итак, я могу подтвердить, что перетасовка файлов с виртуального диска WSS и обратно была медленным, но эффективным способом перемещения данных с устаревшего диска - в точку. Переместив все туда и обратно, у меня как-то осталось 22% на пенсии.

В этот момент я разделил свои пары RAID1, запустил их в ухудшенном состоянии и заново подготовил достаточно отдельных дисков, чтобы полностью удалить данные. Каким-то образом мой недавно пустой диск все еще показывал использование 1,8 ТБ на консоли управления WSS (и 22% на удаленном диске). Единственной вещью, которую я оставил, была папка с информацией о sysvol, так что я могу только думать, что WSS не очищает после себя, пока не перезапишет ненужные плиты.

Так что я двигаюсь в другом направлении и пробую Драйв Бендер. Я просто рад, что у меня было много (неэластичного) пространства, чтобы возиться с ним.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .