5

Нужно выжать немного больше скорости из моего ПК для тестирования виртуальных машин без необходимости переключения на аппаратный RAID. У меня есть два идентичных накопителя данных SATA-3 емкостью 2 ТБ (ОС на SSD), поэтому я могу перестроить их как чередующийся диск Windows 10 (с помощью диспетчера дисков) или создать пул хранения Windows 10 с простым пространством.

Какие-либо предложения, которые дадут лучшую производительность? Я всегда понимал, что программный RAID для Windows был довольно плохим (хотя, вероятно, лучше, чем без чередования), но это сравнивалось с аппаратным RAID. Не могу найти много, который сравнивает программный RAID с пространством хранения.

|источник

1 ответ1

2

Производительность одного жесткого диска

  • это только наша базовая производительность одного привода

не замужем

Полосатый динамический диск на 3 жестких диска

  • это то, что вы называете программным RAID-массивом Windows

Простое место для хранения с 3 колонками на тех же 3 жестких дисках

  • это специальное пространство для хранения, которое я создал для вас с $spaceDisk = New-VirtualDisk -FriendlyName $spaceName -StoragePoolFriendlyName $poolName -NumberOfColumns 3 -NumberOfDataCopies 1 -ResiliencySettingName Simple -ProvisioningType Thin -Size $spaceSize
  • -NumberOfColumns 3 контролирует производительность

3column

В обоих тестах я использовал три жестких диска Toshiba по 3 ТБ (DT01ACA300). Дисковые пространства имеют плохую репутацию, когда речь заходит о производительности, но это в основном из-за очень низкой производительности паритета . Полоска выглядит хорошо, как вы видите.

Обратите внимание, что это очень плохой тест, очевидно, что кэш Windows запускается для последовательного чтения, поскольку нет никакого способа, чтобы 3 диска достигли 1100 МБ / с для чтения. Но вы можете взять эти цифры и сравнить их непосредственно с этим альбомом.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .