Я работаю в сети, содержащей два маршрутизатора. Zyxel P-600 подключен к линии DSL. Я подключил порт Ethernet Zyxel к порту WAN второго маршрутизатора, D-Link 605L.

Оба маршрутизатора имеют активированный NAT и брандмауэр и работают на сервере DHCP.

Все мои устройства подключены к маршрутизатору D-Link и могут подключаться к Интернету. Иногда кажется, что соединение устанавливается слишком долго. Время от времени ping показывает потери пакетов, но потеря пакетов исчезает, если я запускаю ping во второй раз.

Я не нашел аргументов, что один ДОЛЖЕН запускать второй маршрутизатор в режиме моста, хотя это часто утверждается. Исходя из моего базового понимания NAT, установка должна работать, по крайней мере, теоретически (и она работает).

Другой момент, который меня беспокоит, это то, что маршрутизатор D-Link регистрирует атаки как с IP-адресов Интернета, так и с IP-адресов маршрутизатора Zyxel:

Обнаружение атаки ACD от источника

Правило: по умолчанию отказать

Поскольку маршрутизатор Zyxel имеет межсетевой экран, эти пакеты никогда не должны достигать второго маршрутизатора D-Link. Это одна из причин, по которой я не доверяю брандмауэру Zyxel полностью и хотел бы иметь дополнительный D-Link.

Каковы первые шаги для диагностики задержки и случайной потери пакета? Как я могу узнать, являются ли атаки на маршрутизаторе D-Link настоящими атаками или просто вызваны пакетами, которые не маршрутизируются должным образом?

Изменить: Маршрутизатор Zyxel не отображается в качестве шага в traceroute. Это почему?

2 ответа2

1

На самом деле, вы запускаете пограничный маршрутизатор в режиме моста, а не наоборот или просто, просто используйте порты коммутатора, если это применимо.

У тебя задержка? Теперь вы знаете одну причину, по которой не рекомендуется каскадировать маршрутизаторы. Вы упоминаете это по соображениям безопасности. Ты вообще не получаешь безопасность здесь. Не зная ваших настроек, невозможно сделать больше, чем просто предположить, насколько это полезно для безопасности.

Есть много причин, чтобы не каскадировать маршрутизаторы.

  1. Если вы откроете порт на граничном маршрутизаторе, другому маршрутизатору также понадобится открыть порт для устройств за этим маршрутизатором.
  2. Какой DNS-сервер назначен каждому маршрутизатору? Они одинаковые или разные? Если для подключения к цели требуется некоторое время, возможно, он ожидает ответа DNS.
  3. Поддерживает ли каждый маршрутизатор сервисы, необходимые для ваших устройств? Ex. VoIP? QoS?

Зачем вам устанавливать маршрутизатор за маршрутизатором? У вас уже есть и / или 2-й маршрутизатор предлагает беспроводную связь, которой нет у первого. В вашем случае ваш основной маршрутизатор также является вашим телекоммуникационным устройством для вашего DSL. Это нормально, но вы все равно можете перевести его в мостовой режим, который позволяет всем публичным адресам касаться глобальной сети вашего второго маршрутизатора. Тогда у вас будет лучшая защита, которую вы хотели, и вам придется иметь дело только с конфигурациями отдельных задач, не говоря уже о том, что вы можете просто устранить задержку. Недостаточно информации, чтобы быть уверенным.

Редактировать - мне не хватает очков, чтобы комментировать.

«Каковы первые шаги для диагностики задержки и случайной потери пакета?"

Как вы определяете задержку? Ваша установка будет вводить ненужные задержки. Хотя ping не является инструментом для повышения производительности, он может предоставить ограниченную информацию о периодических задержках. Чтобы узнать где, вам нужно будет сделать трассировку маршрута. Вы можете выполнить тест скорости, но это совокупная производительность.

Можете ли вы расширить время от времени "пакет" [пакет?] потеря? Когда это происходит? При попытке подключения к цели или во время видеопотока и т.д.?

«Как я могу узнать, являются ли атаки на маршрутизаторе D-Link настоящими атаками или просто вызваны пакетами, которые не маршрутизируются должным образом?"

Если маршрутизатор не известен выдачей ложных срабатываний, вы предоставили ответ в этих двух утверждениях, а также в заголовке «Каскадные маршрутизаторы».

«Zyxel P-600 подключен к линии DSL. Я подключил порт Ethernet Zyxel к порту WAN второго маршрутизатора, D-Link 605L. "

«Другой момент, который меня беспокоит, заключается в том, что маршрутизатор D-Link регистрирует атаки как с IP-адресов Интернета, так и с IP-адресов маршрутизатора Zyxel:»

Я объясню. Маршрутизаторы соединяют разнородные сети. Они знают только своих соседей. Ваш первый Zyxel - единственный сосед вашего D-Link. Вы видите эти атаки с IP-адресом Zyxel LAN, потому что весь интернет-трафик идет оттуда. Если у вас есть открытые порты на Zyxel, вы увидите перенаправленный трафик с публичных IP-адресов.

0

Чтобы обнаружить потерю пакета, используйте что-то вроде MTR (или WinMTR).

Вы можете использовать NAT дважды - это не лучшая практика, но в основном это работает. Это может запутать некоторые вещи, такие как p2p и некоторые приложения VOIP (хотя один NAT может сделать это также)

Если вы настроите второй "игрушечный" роутер в качестве моста, вы также можете получить коммутатор.

Для определения реальных атак вам понадобится приличный роутер. (Может быть, вы можете запустить DD-WR на своем маршрутизаторе D-Link, а затем использовать ethereal или tcpdump для просмотра трафика, в зависимости от версии)

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .