У меня нетбук с Windows XP Home. Процессор Atom N280 (1,66 ГГц) с 2 ГБ оперативной памяти. Я заметил, что новые нетбуки поставляются с Windows 7, но в виде версии для начинающих (что вроде отстой).
Интересно, есть ли техническая причина для использования Windows 7 Starter? Или лучшая версия (x86) будет работать одинаково хорошо? В настоящее время я рассматриваю Home Premium, но BitLocker и автономные файлы могут убедить меня перейти на Ultimate.
Интересно, есть ли техническая причина для использования Windows 7 Starter?
Нет никаких технических причин использовать Windows 7 Starter (наоборот), причина чисто экономичная (дешевле - дешевле, дешевле): хотя использование ресурсов почти одинаково, Windows 7 Home Premium превосходит Windows Starter. в большинстве случаев в одной и той же системе Starter загружается медленнее, чем Home Premium (см. результаты тестов ниже).
Тестовой платформой является Lenovo IdeaPad S12.
(любезно предоставлено немецким compumag Chip.de, хотя оно и на немецком языке, результаты не так уж сложно интерпретировать)
Windows 7 Home Premium или лучше на нетбуке?
Несомненно! Мало того, что это быстрее с Home Premium, вы также получаете все колокольчики и свистки. :)
AFAIK, вы не можете официально купить Windows 7 Starter, так как нет розничной версии. OEM-производители продают нетбуки с Windows 7 только дешево.
Не совсем отвечаю на вопрос, но я укажу, что если вам нужно шифрование, Bitlocker - не единственный вариант. TrueCrypt является открытым исходным кодом, кроссплатформенным и простым в использовании. Я использую его для защиты групп файлов, особенно на моем ноутбуке. И это прекрасно работает на Windows 7. Это может быть еще одна причина выплеснуть Ultimate.
Windows 7 Starter Edition - самый дешевый вариант для производителей. Я использую версию Home Premium, которая прекрасно работает - стоит потратить деньги на обновление.
Основная причина, когда они идут с версией для начинающих, просто, потому что это стоит меньше .... Ничего технического.
Windows 7 работает на нетбуках, но не ожидайте ничего быстрого - Windows XP в моих книгах все еще лучше, поскольку процессор Atom работает медленно.
Изменить - Извините, не полностью ответил на ваш вопрос ...
Starter - это просто та же функциональная кодовая база, что и Ultimate или любая другая редакция с множеством отключенных функций. Вы сможете установить Ultimate, а затем отключить все дополнительные функции, отсутствующие в стартере (например, Aero), и он должен работать примерно так же.
Я не знаю альтернативы функции автономных файлов, кроме создания вручную копий / использования синхронизирующих инструментов, таких как Microsoft Sync Toy или, в меньшей степени, Mesh или DropBox. Наконец, как сказал Грант Пэйлин, и я могу рекомендовать - Truecrypt делает хорошую альтернативу Bitlocker.
Это все еще нетбук. у меня HP 311 с Windows 7 Premium 32bit. Да, он работает нормально, и с графикой ION Nvidia он лучше, чем нетбук с более старой графикой Intel, такой как чипсет 950. Но это все еще нетбук и Intel Atom 270, который у меня есть, показывает, почему одноядерный процессор мертв для современной ОС. Даже Windows 7 не может помочь этому слишком много. Да, если все, что вы делаете, это основы веб-серфинга, то все будет в порядке. Но попробуйте действительно многозадачность, и вы услышите, как вентилятор работает, а компьютер замедляется.
