HDD на SATA I (1,5 Гбит / с)

Question

Я планирую купить SSD для моего ноутбука, но мой бюджет недостаточно высок, чтобы позволить себе что-то вроде 1 ТБ SSD; максимум, что я могу получить в своем бюджете, составляет 240 ГБ. Поэтому я планирую перейти на SSD, который я подключу к порту жесткого диска моего ноутбука; и я буду использовать мой старый жесткий диск (1 ТБ) в моем слоте оптического привода, используя кейдж (я не использую ODD).

Но потом я вспомнил, что мой порт ODD SATA составляет 1,5 Гбит / с или 187,5 мегабайт в секунду (SATA I).  Я запустил эталонный тест на жестком диске моего ноутбука, и он едва достигает скорости 95 R / W на SATA III. Будет ли у меня потеря производительности?

Answer 1

Да, произойдет некоторое снижение производительности. Незначительный, имхо. Sata I - это не только скорость, но и отсутствие определенных функций, появившихся в более поздних версиях.

Но, исходя из опыта - это не важно. Независимо от того, насколько быстрым является жесткий диск, он будет сканировать по сравнению с твердотельным накопителем. И, если вы не работаете с большими файлами постоянно, только тогда у вас останется узкое место; любое другое использование, и это просто раздражает чуть-чуть.

Тем не менее, это будет в основном не прерываться операционной системой, поэтому я вполне уверен, что ваша устойчивая передача достигнет максимума и останется там, без необходимости постоянно переключаться на запрос на обслуживание из системного файла подкачки ...

Просто чтобы показать вам: у меня есть SSD внутри, и в настоящее время мой жесткий диск подключен к USB. И 2.0 при этом (порты 3.0, но запутанные драйверы заставляют их так не работать). И я не против. Совсем... Нет, поскольку моя Win7 загружается за 22 секунды для входа в систему, и нет никаких задержек при запуске, использовании и закрытии программ (включая игры).

Answer 2

Краткий ответ:
Вы не потеряете заметную скорость при установке старого ноутбука на порт SATA I/SATA-1.5Gpbs.

Несколько более многословно:

Устойчивое линейное чтение / запись со скоростью 95 МБ / с соответствует нормальному максимальному значению для жесткого диска. Это на самом деле очень хорошо для ноутбука.

Давайте сравним это с SATA. SATA-1.5 имеет скорость сигнала 1,5 Гбит / с. Это не равно фактической скорости передачи данных 187 МБ / с. Для баланса электроэнергии используется кодировка 10/8 . Это оставляет теоретическую максимальную скорость 150 МБ / с.

На практике это несколько ниже. 135MB/ сек кажется хорошим предположением для максимальной реалистичной устойчивой скорости передачи. (Угадайте, так как это зависит от многих вещей, таких как используемый контроллер SATA).

Это все еще намного выше фактической скорости, которую вы измерили для вашего диска, поэтому порт ODD SATA не должен быть узким местом.

Некоторые заметки:

У вас есть ноутбук с SATA-I и SATA-III? Вы уверены, что порт ODD SATA на самом деле является SATA-I или скорость соединения просто SATA-I. (Например, контроллер SATA-II или SATA-III и оптический привод SATA-I могут заставить порт работать на скоростях SATA-I. Когда вы заменяете этот ODD жестким диском SATA-II, скорость соединения должна измениться на новую самую низкую общую скорость. Что, вероятно, 3,0 Гбит / с.

Если вы выполняете много небольших запросов ввода-вывода (например, полу-случайные 4k-записи), вы, вероятно, наберете некоторую скорость при использовании более быстрой ссылки, так как вы отправите их быстрее на диск, и диск может изменить их порядок. Но после того, как кеш накопителей заполнится, ему все равно придется замедлить процесс записи данных. Таким образом, вы можете испытать разную скорость в тестах. Я не ожидаю, что это будет заметно в реальной жизни, хотя.

Answer 3

Скорость передачи зависит от времени ожидания, представленного контроллером SATA - более старый и медленный контроллер SATA I приведет к более медленной передаче.

Это происходит потому, что передача диска состоит из нескольких запросов и ответов между контроллером SATA и контроллером диска, где каждый имеет некоторую задержку, а не просто линейную передачу. Эти времена задержки суммируются и приводят к более медленным передачам.

Я надеюсь, что это объясняет вашу проблему, не вдаваясь в детали кодирования электрического сигнала.