1

Поэтому я искал местный рынок и не смог найти кабель DisplayPort-DVI-D. Мой следующий вариант - купить адаптер DP-to-DVI, а затем подключить его к моему монитору с помощью стандартного кабеля DVI-DVI. Мой вопрос: я должен пойти на это? Повлияет ли этот адаптер на качество изображения? Если да, будет ли полученное качество лучше, чем VGA, который я сейчас использую?

(Для людей, интересующихся знанием, у меня есть порты DP и VGA в моем процессоре. В то время как мой монитор имеет порты DVI-D и VGA. Вы называете это судьбой! :))

1 ответ1

1

DVI (и, в этом отношении, любой цифровой сигнал) должен предложить вам более четкую картину ... Хотя, честно говоря, изменение стандартов было сделано для решения других вопросов, не связанных с качеством изображения.

Цифровые сигналы могут управлять экранами с более высоким разрешением при более высокой частоте обновления экрана.

Разница в качестве между сигналом VGA и сигналом DVI-D с разрешением 1920x1080 при 60 Гц будет незначительной (в 99% случаев). Вы могли бы быть в случае, когда рядом с видеокабелем находится тонна электромагнитных помех, и в этом случае DVI-D обеспечил бы лучшее изображение, когда оно вообще работало.), Если оно вообще есть.

При этом, похоже, что нет никакой схемы для преобразования между DVI и DP, так что не будет никакой разницы между сигналами , похоже, есть какая-то схема для преобразования сигнала, так что это может повлиять на качество видео, хотя оно сильно вряд ли окажет серьезное влияние. Помимо таких вещей, как незакрепленные разъемы в супердешевых продуктах, у вас не возникнет проблем с приобретением любого недорогого адаптера (просто держитесь подальше от адаптеров за 0,14 доллара из Китая).

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .