Пожалуйста, обратите внимание: я не прошу конкретных рекомендаций по продукту.
Я нахожусь в процессе расширения проводной сети Ethernet в здании во время реконструкции. В настоящее время у меня есть около 20 прогонов CAT6a в различные комнаты, и я планирую еще 16-20 прогонов по мере переоборудования большей части конструкции. Фактические порты, вероятно, будут сильно не использованы, только 10-20% этих сетевых подключений обычно будут использоваться в любой момент времени. Тем не менее, я по-прежнему планирую установить много прогонов для проверки в будущем и избежать необходимости использования небольших 5 или 8-портовых коммутаторов в комнатах.
Эти кабельные трассы будут заканчиваться в центральном месте в подвале и будут подключены к 1 или 2 сетевым коммутаторам со всеми подключенными трассами.
Мое понимание 802.3az из чтения википедии заключается в том, что коммутатор может отключать неактивные порты и, таким образом, экономить электроэнергию. Поскольку у меня будет низкое использование подключенных портов, на первый взгляд, это будет иметь большое значение.
Что я хотел бы знать, так это то, что коммутатор, поддерживающий стандарт IEEE 802.3az / Energy Efficient Ethernet, будет стоить дополнительных затрат (по сравнению с менее эффективным коммутатором) для этого сценария. Я полагаю, что по мере развития технологии все коммутаторы будут поддерживать энергосберегающие функции, но в настоящее время для тех, кто ограничен в бюджете, более старая модель коммутатора значительно дешевле, чем более новые "зеленые" коммутаторы.