Попытка установки браузеров на «@USB» и «portableapps.com» - Chrome, Firefox, Opera, и я получаю непоследовательное, нерегулярное время отклика или очевидное время отклика для этих браузеров, установленных на 32-ГБ накопителях Sandisk USB?
Наиболее знакомы с Opera, которые я могу немного настроить, запустив Opera Turbo, но какие есть предложения для того, чтобы сообщить, какие задержки у этой стороны сетевой платы и какие задержки у интернет-провайдера на другой стороне моих сетевых карт?
Прагматично я смотрю, как скоро гиперссылки активны на странице, используя Process Explorer и утилиту захвата экрана для создания «моментальных снимков», когда я, кажется, сталкиваюсь с задержками, и до сих пор эти задержки, запаздывающее время отклика и даже полное отключение интернет-канала всегда кажутся происходить на юг или на сетевой стороне системной сетевой карты. Мои технические провайдеры не могут договориться между собой - четыре посещения, и я получил четыре разных «словесных изображения» ситуации - если я могу собрать данные и графику, чтобы доказать свою точку зрения, почему я не могу заставить их предоставить данные, спецификации и графики, подтверждающие их заявления о пропускной способности, отсутствие пропаданий или выпадений интернет-сигнала и т. д.
Кроме того, у меня нет информации о назначении полосы пропускания интернет-провайдера или алгоритме bw - один из техников сказал, что телевизионный аудио / видеосигнал получает «первые биты» после этого Интернета, и, если что-то осталось, для VOIP? Конечно, данные должны генерироваться почти непрерывно где-то с помощью системного мониторинга / функции нет?
Было также высказано предположение, что в приложениях, работающих на флэш-накопителе USB в виде «автономных» версий, будь то версии @USB или «portableapps.com», поддержка псевдо-системы должна быть встроена на накопителе USB автономно. отдельное приложение или службой поддержки, как в «portableapps.com», если «удаленное приложение USB» не получает ресурсы локально, то оно должно искать систему, например, на Java или Adobe Acrobat, JS или JavaScript, MS или QT media player и так далее. Все это звучит логично и практично, но я не могу найти источников для чтения в поддержку этой «теории» - куда идти, как найти ресурсы для чтения? Понятно, что некоторые из них должны быть основным взаимодействием основного USB-ПК с автономными приложениями USB или «portapps» в качестве следующего уровня разработки?
Не хотите сделать это проектом по компьютерным наукам или лабораторным испытаниям Consumer Reports, что можно посоветовать как быстрые и грязные, если они допустимы, вещи для измерения?
Кстати, этот проект преследует две цели: уменьшить размер и функциональную нагрузку всего бизнеса, традиционно проводимого \WINDOWS ... и \Program Files \ всеми ограниченными и поглощающими первичный жесткий диск - за исключением: кто-нибудь соответствовал росту со временем , из приложений, как увеличилось количество основного места на жестком диске? По моему мнению, этот код выглядит более изящным, не таким компактным и расширяется, чтобы использовать доступное "избыточное" пространство на больших и больших жестких дисках, а теперь и на SDD?